O fogo começou a 28 de março de 2022 em Zicavo, França, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O Copernicus mediu sobre imagem de satélite um perímetro ardido de 200 hectares, repartido por 2 municípios.
coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Área ardida
coincide com o oficial
200ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha200BDIFF198
Fonte
EFFIS (Copernicus)
Data
perímetro revisto a 14 de abril de 2022
+− confronto
BDIFF: 198 ha (registos associados: 1). Diferença da ficha face ao registo oficial: +1,3 %. Cruzamento de 8 de novembro de 2026.
Duração por satélite
só satélite
2dias
De 28/03/2022 a 29/03/2022: primeiro e último dia com fogo na ficha.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
última deteção: 29/03/2022, 11:29 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início e causa
coincide com o oficial
28/03/202213:37
Alerta segundo o BDIFF: 28 de março de 2022 às 13:37. Causa oficial: negligente.
Fonte
BDIFF · 2022-14698
Data
cruzado com a ficha a 8 de novembro de 2026
+− confronto
Primeiro dia com fogo na ficha (satélite ou perímetro): 28 de março de 2022.
Focos de calor
só satélite
16
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 83 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
28/03/2022 – 29/03/2022
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite
346MW
Potência radiativa somada a 28 de março de 2022; focos nesse dia: 12.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
28/03/2022
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo
4,4FWI · muito baixo
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 7.
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais ›
Tempo durante o incêndio
modelo
11,9°C · 28 % HR
Máxima de 11,9 °C e humidade mínima de 28 % a 28 de março de 2022; rajadas de 33 km/h a 29 de março de 2022.
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
ⓘO diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
· reconstruídooficial
Cruzamento com o registo oficial do BDIFF
Coincide: 198 ha no registo oficial (registos: 1).
· reconstruídometeo
Meteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro oficial com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Sítios da rede Natura 2000 (Agência Europeia do Ambiente, versão 2024) que o perímetro atravessa.
Ocupação do solo dentro do perímetro segundo o Corine Land Cover, que é o que o Copernicus reporta.
Registo oficial
Segundo BDIFF, em 28 de março de 2022 foi registado em Zicavo um incêndio de 198 ha (o satélite mediu 200 ha). O registo não tem coordenadas, por isso foi associado por município e data.
Zicavo28 de março de 2022 · 13:37198 ha· causa: negligente
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dia
Máxima
Humidade mín.
Rajada máx.
Chuva
Perigo (FWI)
28 mar.
11,9 °C
28 %
30 km/h
0,0 mm
Muito baixo 4
29 mar.
9,3 °C
46 %
33 km/h
0,0 mm
Muito baixo 5
30 mar. depois
8,0 °C
84 %
37 km/h
12,7 mm
Muito baixo 0
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 4,4, uma humidade mínima de 28 % e 7 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 10.
FWI no início4,4
Humidade mínima28 %
Dias sem chuva7
este fogogémeos escolhidosresto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Zicavo, março 2022
200 ha2 diasFWI 4,4Humidade mín. 28 %
Incêndio de Vicopisano, fevereiro 2019
115 ha2 diasFWI 6,4Humidade mín. 30 %a 236 km, em 2019
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 4,7 mm a 7 mar..
Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 10. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
12,7 mmprimeira chuva
30 mar.no dia seguinte ao fim
33km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 29 mar. e a 30 mar. caíram 12,7 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 21/03/2022
Depois · 05/04/2022
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · Copernicus
A 28 de março de 2022 o ar junto ao fogo chegou a 21 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 16: 1,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Pico de PM2,521µg/m³
Dias acima da diretriz2dias
PM1040µg/m³
OMS 15
26 mar.28 mar.30 mar.1 abr.
BomRazoávelModeradoMauMuito mauExtremo
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções· 16Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.›
⬇ Descarregar CSVHoras em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
O Copernicus data-o entre 28 de março de 2022 e 29 de março de 2022: 2 dias entre a primeira e a última imagem com fogo.
Que área ardeu?
O perímetro medido pelo Copernicus sobre imagem de satélite é de 200 hectares (2,0 km²). Os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Zicavo (197 ha, 2,1 %); Aullène (2 ha, 0,1 %).
O fogo chegou a alguma povoação?
O fogo começou em Zicavo e ficou a 4,3 km do seu centro. É a distância do perímetro, ou do foco mais próximo, ao ponto que marca o centro; não significa que entrou nas casas.
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 11,9 °C, uma humidade mínima de 28 % e rajadas de 33 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 5, classe Muito baixo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do EFFIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de França (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
⚑Avisar de um erroComo sabemos isto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imagens de satélite.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 16 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Comparado com BDIFF: 198 ha oficiais contra 200 ha do perímetro; coincidem a menos de 25%.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
O perímetro e a ocupação do solo são do European Forest Fire Information System (EFFIS) do Copernicus, medidos sobre imagens MODIS e Sentinel-2 e publicados com licença CC BY 4.0. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir ligeiramente do número oficial de cada país.