Saltar al contenido
worldfires
es
CF · República Centroafricana · –

Incendio de Yalinga, 12 de febrero de 2025 Yalinga

Apagado · última detección 19 feb 2025, 12:22 UTC

El fuego empezó el 12 de febrero de 2025 en Yalinga, República Centroafricana, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.365 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 162.º mayor de Haute-Kotto desde 2016 (de 301 con ficha). El 39.º de República Centroafricana en 2025, de 66.

La potencia que midió el satélite es baja (29,8 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Comparar con…

Sugerencias: Yalinga · 2019Rafaï · 2018Yalinga · 2022Yalinga · 2020

Superficie quemada
7.365ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
8días
12 feb 2025 – 19 feb 2025
Municipios afectados
1
subprefecturas
Empezó el
12 feb
2025
Focos de calor
321
en un solo foco: 30 MW
Peligro al empezar
53
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
235MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 12 feb19 feb
19 feb 2025

Cómo evolucionó, día a día

12 feb 2025 · 86 MW · 28 13 feb 2025 · 228 MW · 43 14 feb 2025 · 92 MW · 19 15 feb 2025 · 163 MW · 11 16 feb 2025 · 601 MW · 89 17 feb 2025 · 498 MW · 100 18 feb 2025 · 28 MW · 13 19 feb 2025 · 186 MW · 18
12 feb 14 feb 16 feb 18 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

39°máxima
35km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 100 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3.625 ha en 2016, 3.378 ha en 2017, 4.076 ha en 2018, 3.465 ha en 2019, 7.413 ha en 2020, 4.540 ha en 2022, 25 ha en 2023, 20 ha en 2024. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 7.330 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 12 % de la superficie de Madrid (74 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Yalinga donde empezó
    7.403 ha llegó el 12 feb
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en República Centroafricana, el 42 % de la superficie 60 días sin lluvia: en República Centroafricana, el 30 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
12 feb 38,4 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 53
13 feb 37,7 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 58
14 feb 36,9 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 51
15 feb 35,9 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 44
16 feb 36,5 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 41
17 feb 39,1 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 54
18 feb 37,9 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 48
19 feb 37,5 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 48
20 feb después 38,2 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Muy alto 50
21 feb después 39,1 °C 8 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 53
22 feb después 39,0 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 52
23 feb después 39,2 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 51
24 feb después 39,3 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 56
25 feb después 39,1 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 60
26 feb después 38,4 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
27 feb después 38,1 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 54
28 feb después 39,5 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 56
1 mar después 39,8 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 61

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 53,0, una humedad mínima del 12 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 53.

FWI al arrancar 53,0
Humedad mínima 12 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Yalinga, febrero 2019
5.380 ha 8 días FWI 55,2 Humedad mín. 12 % a 4 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 5,4 mm el 24 feb.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

13 días
duración mediana
7.934 ha
superficie mediana
38 %
pasaron de 10.000 ha
3,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 6 de 53)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (7.365 ha frente a una mediana de 7.934 ha) y duró 8 días, frente a 13 días.

En 47 de 53 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
35km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 19 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 6 de 53, con una mediana de 3,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 5 feb 2025
Después · 26 feb 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 12 de febrero de 2025 el aire junto al fuego llegó a 74 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 50: 3,3 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,574 µg/m³
Días sobre la guía11 días
PM1088 µg/m³
Espesor óptico0,78
11 feb14 feb17 feb20 feb
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 321Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República Centroafricana

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Yalinga?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 12 de febrero de 2025 y el 19 de febrero de 2025 (8 días). El perímetro lo fecha del 16 de febrero de 2025 al 19 de febrero de 2025.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.365 hectáreas (73,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Yalinga (7.403 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 39,1 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 35 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 58, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Centroafricana (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 53. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 7.934 ha; el 38 % pasó de 10.000 ha. En 47 de 53 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 13 de febrero de 2025 → 12 de febrero de 2025.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 16 de febrero de 2025 al 19 de febrero de 2025. 321 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.