Incendio de Viana do Bolo, septiembre 2017
Viana do Bolo
Apagado · última detección 24 sept 2017, 12:51 UTC
El fuego empezó el 24 de septiembre de 2017 en el término de Viana do Bolo, España, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 364 hectáreas, repartido entre un solo término municipal. Según EGIF (MITECO), se detectó el 23 de septiembre de 2017 a las 20:44 y se dio por extinguido el 25 de septiembre de 2017.
Es el 54.º mayor de Ourense desde 2016 (de 118 con ficha). El 69.º de España en 2017, de 144.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
364ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha364EGIF (MITECO)329
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 329 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +10,7 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
coincide con el oficial
1día
Del 24 sept 2017 al 24 sept 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 24 sept 2017, 12:51 UTC
+− contraste
EGIF (MITECO) da por extinguido el incendio el 25 de septiembre de 2017. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
23 sept 201720:44
Alerta según EGIF (MITECO): 23 de septiembre de 2017 a las 20:44. Causa oficial: intencionado.
Fuente
EGIF (MITECO) · 2017321108
Fecha
cruzado con la ficha el 1 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 24 de septiembre de 2017.
Focos de calor
solo satélite
16
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 96 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
24 sept 2017 – 24 sept 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
752MW
Potencia radiativa sumada del 24 de septiembre de 2017; focos ese día: 16.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
24 sept 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
21,2FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 24.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
19,5°C · 25 % HR
Máxima de 19,5 °C y humedad mínima del 25 % el 24 de septiembre de 2017; rachas de 37 km/h el 24 de septiembre de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Coincide: 329 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
20°máxima
37km/h · racha máxima
25%humedad mínima
Llevaba 24 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
Viana do Bolo2.715 hab. · a 7,4 km del centrodonde empezó
364 hallegó el 24 sept
1,4 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales100 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
24 sept
19,5 °C
25 %
37 km/h
0,4 mm
Moderado 21
25 sept después
16,3 °C
44 %
28 km/h
0,0 mm
Moderado 17
26 sept después
18,7 °C
35 %
24 km/h
0,0 mm
Moderado 16
27 sept después
20,1 °C
43 %
30 km/h
0,0 mm
Moderado 16
28 sept después
21,1 °C
31 %
37 km/h
0,0 mm
Moderado 18
29 sept después
19,4 °C
44 %
32 km/h
0,0 mm
Moderado 16
30 sept después
17,7 °C
45 %
41 km/h
0,0 mm
Moderado 19
1 oct después
20,9 °C
40 %
34 km/h
0,0 mm
Moderado 16
2 oct después
23,8 °C
38 %
24 km/h
0,0 mm
Moderado 17
3 oct después
23,4 °C
27 %
25 km/h
0,0 mm
Moderado 19
4 oct después
23,0 °C
29 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 23
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 21,2, una humedad mínima del 25 % y 24 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 31.
FWI al arrancar21,2
Humedad mínima25 %
Días sin lluvia24
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Viana do Bolo, septiembre 2017
364 ha1 díaFWI 21,2Humedad mín. 25 %
Incendio de Chandrexa de Queixa, octubre 2017
115 ha5 díasFWI 22,9Humedad mín. 25 %a 27 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 17,3 mm el 17 oct.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (364 ha frente a una mediana de 426 ha) y duró 1 día, frente a 3 días.
En 4 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
37km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 24 sept y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 27 de 31, con una mediana de 4,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 17 sept 2017
Después · 1 oct 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 24 de septiembre de 2017 el aire junto al fuego llegó a 15 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,515µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1018µg/m³
22 sept24 sept26 sept
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 16Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 24 de septiembre de 2017 y el 24 de septiembre de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego. Según EGIF (MITECO), se detectó el 23 de septiembre de 2017 a las 20:44 y se dio por extinguido el 25 de septiembre de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 364 hectáreas (3,6 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Viana do Bolo (364 ha, 1,4 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Viana do Bolo y se quedó a 7,4 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 19,5 °C, una humedad mínima del 25 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 21, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 31. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 426 ha; el 23 % pasó de 1.000 ha. En 4 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 16 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 329 ha oficiales frente a 364 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.