Incendio de Tuli, octubre 2016 Tuli
El fuego empezó el 4 de octubre de 2016 en Tuli, Botsuana, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.892 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 124.º mayor de Central District desde 2016 (de 204 con ficha). El 57.º de Botsuana en 2016, de 76.
La potencia que midió el satélite es baja (27,2 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
- Superficie quemada
- 2.892ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 5días
- 4 oct 2016 – 8 oct 2016
- Municipios afectados
- 1
- subdistritos
- Empezó el
- 4 oct
- 2016
- Focos de calor
- 102
- en un solo foco: 27 MW
- Peligro al empezar
- 44
- Muy alto · índice FWI
- Energía acumulada
- 1,1GW
- suma de la potencia detectada
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Tuli donde empezó2.895 ha llegó el 3 oct0,6 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 oct | 25,1 °C | 23 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 5 oct | 29,6 °C | 18 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 6 oct | 36,4 °C | 7 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 7 oct | 40,3 °C | 7 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 78 |
| 8 oct | 31,5 °C | 28 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 59 |
| 9 oct después | 30,2 °C | 28 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 10 oct después | 29,9 °C | 34 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 11 oct después | 36,5 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 12 oct después | 40,2 °C | 14 % | 49 km/h | 0,0 mm | Extremo 70 |
| 13 oct después | 28,3 °C | 37 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 14 oct después | 24,4 °C | 53 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 15 oct después | 34,1 °C | 22 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 16 oct después | 40,1 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 17 oct después | 32,2 °C | 22 % | 53 km/h | 0,5 mm | Extremo 66 |
| 18 oct después | 21,5 °C | 60 % | 53 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 102Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Tuli?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 4 de octubre de 2016 y el 8 de octubre de 2016: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.892 hectáreas (28,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Tuli (2.895 ha, 0,6 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 40,3 °C, una humedad mínima del 7 % y rachas de 55 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 78, clase Muy extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Botsuana (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.