Incendio de Tomatlán, abril 2016
Tomatlán, Talpa de Allende
Apagado · última detección 1 may 2016, 8:01 UTC
El fuego empezó el 21 de abril de 2016 en Tomatlán, México, y los satélites lo vieron arder durante 11 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.986 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 83.º mayor de Jalisco desde 2016 (de 267 con ficha). El 52.º de México en 2016, de 204.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
2.986ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha2.986CONAFOR1.582
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
21 abr 2016 – 1 may 2016
+− contraste
CONAFOR: 1.582 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +88,7 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
11días
Del 21 abr 2016 al 1 may 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 1 may 2016, 8:01 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
21 abr 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
21 abr 2016
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
164
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 82 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
21 abr 2016 – 1 may 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
567MW
Potencia radiativa sumada del 27 de abril de 2016; focos ese día: 32.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
27 abr 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
37,2FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 28.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
30,4°C · 20 % HR
Máxima de 30,4 °C y humedad mínima del 20 % el 25 de abril de 2016; rachas de 48 km/h el 21 de abril de 2016.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 1.582 ha (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida0,11ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,11 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Según CONAFOR, este incendio empezó el 22 de abril de 2016 y quemó 1.582 ha (el satélite midió 2.986 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
TomatlánLlano Grande San Felipe de Jesus22 de abril de 20161.582 ha· extinguido el 28 de abril de 2016· causa: intencionado
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
21 abr
30,1 °C
29 %
48 km/h
0,0 mm
Alto 37
22 abr
27,1 °C
38 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 32
23 abr
29,9 °C
24 %
45 km/h
0,0 mm
Muy alto 44
24 abr
29,6 °C
23 %
46 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
25 abr
30,4 °C
20 %
44 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
26 abr
29,2 °C
20 %
44 km/h
0,0 mm
Muy alto 47
27 abr
28,6 °C
27 %
44 km/h
0,0 mm
Muy alto 47
28 abr
27,6 °C
31 %
43 km/h
0,0 mm
Muy alto 43
29 abr
25,8 °C
39 %
42 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
30 abr
26,2 °C
32 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 36
1 may
27,3 °C
30 %
41 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
2 may después
28,0 °C
44 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 34
3 may después
27,5 °C
48 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 32
4 may después
28,6 °C
42 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 33
5 may después
27,4 °C
51 %
45 km/h
0,0 mm
Alto 33
6 may después
27,9 °C
51 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 31
7 may después
28,4 °C
49 %
43 km/h
0,0 mm
Alto 29
8 may después
28,2 °C
46 %
44 km/h
0,0 mm
Alto 30
9 may después
29,1 °C
45 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 30
10 may después
27,5 °C
53 %
43 km/h
0,5 mm
Alto 31
11 may después
28,4 °C
57 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 29
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 37,2, una humedad mínima del 29 % y 28 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 32.
FWI al arrancar37,2
Humedad mínima29 %
Días sin lluvia28
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Tomatlán, abril 2016
2.986 ha11 díasFWI 37,2Humedad mín. 29 %
Incendio de Del Nayar, mayo 2017
1.947 ha18 díasFWI 36,4Humedad mín. 30 %a 236 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,8 mm el 8 jun.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.986 ha frente a una mediana de 2.214 ha) y duró 11 días, frente a 12 días.
En 13 de 32 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
48km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 may y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 19 de 32, con una mediana de 2,5 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 21 de abril de 2016 y el 1 de mayo de 2016: 11 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.986 hectáreas (29,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Tomatlán (2.673 ha, 0,9 %); Talpa de Allende (330 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 30,4 °C, una humedad mínima del 20 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 47, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 32. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.214 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 13 de 32 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 164 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 1.582 ha oficiales frente a 2.986 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.