Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Tachileik, 20 de marzo de 2023 Tachileik

Apagado · última detección 4 abr 2023, 7:04 UTC

El fuego empezó el 20 de marzo de 2023 en Tachileik, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 16 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.018 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 266.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 114.º de Myanmar en 2023, de 240.

Superficie quemada
3.018ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
16días
20 mar 2023 – 4 abr 2023
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
20 mar
2023
Focos de calor
122
en un solo foco: 325 MW
Peligro al empezar
14
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
222MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 20 mar4 abr
4 abr 2023

Cómo evolucionó, día a día

20 mar 2023 · 2 MW · 2 22 mar 2023 · 2 MW · 1 23 mar 2023 · 1.261 MW · 23 24 mar 2023 · 13 MW · 2 25 mar 2023 · 83 MW · 15 26 mar 2023 · 310 MW · 35 27 mar 2023 · 719 MW · 24 31 mar 2023 · 30 MW · 11 1 abr 2023 · 7 MW · 4 3 abr 2023 · 13 MW · 4 4 abr 2023 · 4 MW · 1
23 mar 27 mar 3 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
38km/h · racha máxima
26%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 48 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 550 ha en 2016, 70 ha en 2017, 790 ha en 2018, 1 ha en 2019, 12 ha en 2020, 437 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 1.440 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 5 % de la superficie de Madrid (30 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Tachileik donde empezó
    3.031 ha llegó el 20 mar
    0,8 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,51 ha
Residentes≈ 80

Dentro del perímetro había unas 0,51 hectáreas construidas y vivían unas 80 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
20 mar 32,6 °C 40 % 33 km/h 0,5 mm Moderado 14
21 mar 33,6 °C 35 % 33 km/h 0,1 mm Moderado 15
22 mar 34,9 °C 28 % 36 km/h 0,1 mm Moderado 20
23 mar 34,8 °C 29 % 30 km/h 0,1 mm Moderado 19
24 mar 34,4 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 20
25 mar 34,4 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 21
26 mar 35,5 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Alto 22
27 mar 34,7 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Alto 23
28 mar 35,5 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Alto 25
29 mar 33,8 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Alto 25
30 mar 34,7 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Alto 25
31 mar 36,2 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Alto 25
1 abr 36,3 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Alto 27
2 abr 35,1 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Alto 29
3 abr 34,8 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Alto 29
4 abr 35,3 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Alto 30
5 abr después 36,5 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Alto 30
6 abr después 36,0 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Alto 30
7 abr después 36,7 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Alto 30
8 abr después 36,8 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Alto 32
9 abr después 37,8 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Alto 31
10 abr después 38,9 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Alto 31
11 abr después 38,7 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Alto 33
12 abr después 38,7 °C 22 % 25 km/h 0,0 mm Alto 34
13 abr después 38,8 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
14 abr después 40,1 °C 21 % 25 km/h 0,0 mm Alto 36

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 13,8, una humedad mínima del 40 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 20.

FWI al arrancar 13,8
Humedad mínima 40 %
Días sin lluvia 2
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Pakbeng, abril 2017
3.537 ha 5 días FWI 13,5 Humedad mín. 41 % a 146 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 25,2 mm el 13 abr.

Qué fue de ellos

6 días
duración mediana
2.710 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
10,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 18 de 20)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (3.018 ha frente a una mediana de 2.710 ha) y duró 16 días, frente a 6 días.

En 2 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 10,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
38km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 4 abr y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 18 de 20, con una mediana de 10,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 13 mar 2023
Después · 11 abr 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 28 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 155 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 91: 6,1 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5155 µg/m³
Días sobre la guía11 días
PM10222 µg/m³
Espesor óptico1,79
21 mar24 mar27 mar30 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 122Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Tachileik?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 20 de marzo de 2023 y el 4 de abril de 2023 (16 días). El perímetro lo fecha del 23 de marzo de 2023 al 28 de marzo de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.018 hectáreas (30,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Tachileik (3.031 ha, 0,8 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,3 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 20. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 2.710 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 2 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 10,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 28 de marzo de 2023 → 4 de abril de 2023.
  2. Fecha de inicio: 23 de marzo de 2023 → 20 de marzo de 2023.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 23 de marzo de 2023 al 28 de marzo de 2023. 122 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.