Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Pinlaung, enero 2021 Nyaungshwe, Pinlaung

Apagado · última detección 25 ene 2021, 19:12 UTC

El fuego empezó el 9 de enero de 2021 en Pinlaung, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 17 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.187 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 95.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 32.º de Myanmar en 2021, de 190.

Superficie quemada
5.187ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
17días
9 ene 2021 – 25 ene 2021
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
9 ene
2021
Focos de calor
159
en un solo foco: 52 MW
Peligro al empezar
26
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
123MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 9 ene25 ene
25 ene 2021

Cómo evolucionó, día a día

9 ene 2021 · 0 MW · 1 14 ene 2021 · 17 MW · 3 15 ene 2021 · 62 MW · 5 16 ene 2021 · 6 MW · 1 17 ene 2021 · 68 MW · 8 18 ene 2021 · 20 MW · 2 19 ene 2021 · 190 MW · 22 20 ene 2021 · 379 MW · 32 21 ene 2021 · 171 MW · 29 22 ene 2021 · 377 MW · 31 23 ene 2021 · 259 MW · 19 24 ene 2021 · 45 MW · 5 25 ene 2021 · 0 MW · 1
9 ene 16 ene 20 ene 25 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

31°máxima
38km/h · racha máxima
35%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 30 ene.

Esta zona ya había ardido

El 92 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 25 ha en 2016, 1.403 ha en 2017, 3.829 ha en 2019, 3.913 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 4.790 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8,6 % de la superficie de Madrid (52 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. 4.782 ha llegó el 9 ene
    3,2 %
  2. Pinlaung donde empezó
    422 ha llegó el 14 ene
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida1,0 ha
Residentes≈ 400

Dentro del perímetro había unas 1,0 hectáreas construidas y vivían unas 400 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Myanmar, el 24 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 ene 29,8 °C 48 % 33 km/h 0,0 mm Alto 26
10 ene 30,5 °C 43 % 33 km/h 0,0 mm Alto 27
11 ene 30,6 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Alto 25
12 ene 20,0 °C 77 % 28 km/h 4,6 mm Muy bajo 1
13 ene 25,0 °C 48 % 32 km/h 1,3 mm Muy bajo 4
14 ene 25,0 °C 48 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 10
15 ene 26,3 °C 45 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 14
16 ene 27,3 °C 41 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 17
17 ene 26,8 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Alto 23
18 ene 25,2 °C 55 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 21
19 ene 25,6 °C 51 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 21
20 ene 26,7 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Alto 23
21 ene 26,5 °C 44 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 21
22 ene 26,7 °C 35 % 25 km/h 0,0 mm Alto 21
23 ene 27,0 °C 37 % 32 km/h 0,0 mm Alto 24
24 ene 28,6 °C 38 % 25 km/h 0,0 mm Alto 22
25 ene 29,7 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Alto 23
26 ene después 30,2 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Alto 24
27 ene después 30,3 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Alto 27
28 ene después 30,4 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Alto 25
29 ene después 30,5 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Alto 31
30 ene después 27,6 °C 53 % 41 km/h 1,2 mm Alto 28

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 26,4, una humedad mínima del 48 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 26,4
Humedad mínima 48 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Ywangan, febrero 2023
3.164 ha 14 días FWI 24,8 Humedad mín. 50 % a 167 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
2.822 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 9 de 17)

Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 17 días, frente a 12 días.

Solo 2 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 8 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,2 mmprimera lluvia
30 ene5 días después del fin
38km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 25 ene y el 30 ene cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 9 de 17, con una mediana de 1,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 ene 2021
Después · 1 feb 2021

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 159Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Pinlaung?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 9 de enero de 2021 y el 25 de enero de 2021 (17 días). El perímetro lo fecha del 14 de enero de 2021 al 24 de enero de 2021.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.187 hectáreas (51,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Nyaungshwe (4.782 ha, 3,2 %); Pinlaung (422 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 30,6 °C, una humedad mínima del 35 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 27, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.822 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 2 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 8 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 24 de enero de 2021 → 25 de enero de 2021.
  2. Fecha de inicio: 14 de enero de 2021 → 9 de enero de 2021.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 14 de enero de 2021 al 24 de enero de 2021. 159 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.