Superficie quemada
solo satélite4.633ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 3 feb 2023 – 9 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
CL · Chile · –
Incendio de Paillaco, febrero 2023 Corral, Valdivia, Paillaco
Apagado · última detección 9 feb 2023, 18:49 UTC
El fuego empezó el 3 de febrero de 2023 en Paillaco, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.633 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
El 27.º de Chile en 2023, de 70.
Usar estos datos
Comparar con…
Sugerencias: Perquenco · 2025Lumaco · 2022Paillaco · 2022
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-25coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite7días
Del 3 feb 2023 al 9 feb 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 9 feb 2023, 18:49 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite3 feb 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 3 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite299
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 203 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 3 feb 2023 – 9 feb 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite3.287MW
Potencia radiativa sumada del 7 de febrero de 2023; focos ese día: 133.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 7 feb 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo33,1FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 9.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 3 feb 2023, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,1°C · 27 % HR
Máxima de 35,1 °C y humedad mínima del 27 % el 4 de febrero de 2023; rachas de 66 km/h el 3 de febrero de 2023.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 3 feb 2023 – 9 feb 2023
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 100personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 1,1 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2025).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioFecha de inicio: 4 de febrero de 2023 → 3 de febrero de 2023.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 25 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 4.633 ha
- Fechas
- 3 feb 2023 – 9 feb 2023
- Nombre
- Paillaco
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/paillaco-2023-02?v=2026-10-25La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha paillaco-2023-02.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-02-03 | 2 | 37 | 30,6 | 12,9 | 27 | 26,8 | 65,5 | 0 | 33,1 | alto | 1 |
| 2023-02-04 | 3 | 54 | 35,1 | 14,6 | 27 | 21,2 | 55,8 | 0 | 27 | alto | 1 |
| 2023-02-05 | 5 | 164 | 26,4 | 14,8 | 43 | 14,7 | 42,5 | 0 | 22,2 | alto | 1 |
| 2023-02-06 | 18 | 250 | 27,4 | 11,5 | 28 | 15,6 | 41 | 0 | 27,2 | alto | 1 |
| 2023-02-07 | 133 | 3.287 | 25,8 | 9,1 | 37 | 15,4 | 40,7 | 0 | 28,6 | alto | 1 |
| 2023-02-08 | 112 | 928 | 26,9 | 12,5 | 42 | 11,7 | 29,5 | 0 | 22,2 | alto | 1 |
| 2023-02-09 | 26 | 161 | 22,8 | 11,7 | 59 | 13,3 | 34,6 | 0,2 | 20,2 | moderado | 1 |
| 2023-02-10 | 0 | 0 | 23,2 | 13,8 | 40 | 13,4 | 36,7 | 0,7 | 14,2 | moderado | 0 |
| 2023-02-11 | 0 | 0 | 22,3 | 9,6 | 45 | 13,5 | 38,2 | 0,6 | 17,1 | moderado | 0 |
| 2023-02-12 | 0 | 0 | 18,8 | 12 | 68 | 16,5 | 42,5 | 5,6 | 3,2 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 4.633ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 7días
- 3 feb 2023 – 9 feb 2023
- Municipios afectados
- 3
- comunas
- Empezó el
- 3 feb
- 2023
- Focos de calor
- 299
- en un solo foco: 203 MW
- Peligro al empezar
- 33
- Alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 697MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
3 feb9 feb
9 feb 2023
Cómo evolucionó, día a día
3 feb
5 feb
7 feb
9 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
35°máxima
66km/h · racha máxima
27%humedad mínima
Llevaba 9 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 5,6 mm el 12 feb.
Esta zona ya había ardido
El 9 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 440 ha en 2022.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
2.317 ha llegó el 7 feb3,2 %
-
1.597 ha llegó el 7 feb1,7 %
-
Paillaco donde empezó727 ha llegó el 3 feb0,8 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Superficie construida1,1 ha
Residentes≈ 100
Dentro del perímetro había unas 1,1 hectáreas construidas y vivían unas 100 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Viento fuerte: en Chile, el 29 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 feb | 30,6 °C | 27 % | 66 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 4 feb | 35,1 °C | 27 % | 56 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 5 feb | 26,4 °C | 43 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 6 feb | 27,4 °C | 28 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 7 feb | 25,8 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 8 feb | 26,9 °C | 42 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 9 feb | 22,8 °C | 59 % | 35 km/h | 0,2 mm | Moderado 20 |
| 10 feb después | 23,2 °C | 40 % | 37 km/h | 0,7 mm | Moderado 14 |
| 11 feb después | 22,3 °C | 45 % | 38 km/h | 0,6 mm | Moderado 17 |
| 12 feb después | 18,8 °C | 68 % | 42 km/h | 5,6 mm | Muy bajo 3 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 33,1, una humedad mínima del 27 % y 9 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 24.
FWI al arrancar
33,1
Humedad mínima
27 %
Días sin lluvia
9
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Paillaco, febrero 2023
4.633 ha
7 días
FWI 33,1
Humedad mín. 27 %
Incendio de Perquenco, marzo 2025
1.066 ha
4 días
FWI 33,5
Humedad mín. 27 %
a 184 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 18,6 mm el 29 mar.
Incendio de Lumaco, diciembre 2022
2.413 ha
6 días
FWI 32,4
Humedad mín. 30 %
a 202 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Angol, febrero 2022
1.239 ha
9 días
FWI 31,8
Humedad mín. 29 %
a 236 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 9,5 mm el 23 feb.
Incendio de Collipulli, febrero 2022
3.151 ha
6 días
FWI 35,7
Humedad mín. 26 %
a 244 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,4 mm el 23 feb.
Incendio de Los Sauces, enero 2025
1.451 ha
2 días
FWI 30,9
Humedad mín. 26 %
a 231 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,2 mm el 23 ene.
Qué fue de ellos
- 5 días
- duración mediana
- 1.404 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 8,4 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 24)
Fue 3,3 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 7 días, frente a 5 días.
Solo 1 de sus 24 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
5,6 mmprimera lluvia
12 feb3 días después del fin
66km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 9 feb y el 12 feb cayeron 5,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 24, con una mediana de 8,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 27 ene 2023
Después · 16 feb 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 8 de febrero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 88 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 34: 2,3 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,588 µg/m³
Días sobre la guía2 días
PM10125 µg/m³
Espesor óptico0,37
Guía OMS 15
2 feb5 feb8 feb11 feb
Bueno
Razonable
Moderado
Malo
Muy malo
Extremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 299Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Paillaco?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 3 de febrero de 2023 y el 9 de febrero de 2023 (7 días). El perímetro lo fecha del 4 de febrero de 2023 al 9 de febrero de 2023.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.633 hectáreas (46,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 3 municipios: Corral (2.317 ha, 3,2 %); Valdivia (1.597 ha, 1,7 %); Paillaco (727 ha, 0,8 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,1 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 66 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 33, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 24. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 1.404 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 24 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Fecha de inicio: 4 de febrero de 2023 → 3 de febrero de 2023.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 4 de febrero de 2023 al 9 de febrero de 2023. 299 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.