Saltar al contenido
worldfires
CL · Chile · –

Incendio de Paillaco, diciembre 2022 Paillaco, Valdivia, La Unión

Apagado · última detección 4 ene 2023, 18:24 UTC

El fuego empezó el 30 de diciembre de 2022 en Paillaco, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 6 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.937 hectáreas, repartido entre 4 municipios.

El 16.º de Chile en 2022, de 51.

Comparar con…
Superficie quemada
2.937ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
6días
30 dic 2022 – 4 ene 2023
Municipios afectados
4
comunas
Empezó el
30 dic
2022
Focos de calor
159
en un solo foco: 55 MW
Peligro al empezar
13
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
272MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 30 dic4 ene
4 ene 2023

Cómo evolucionó, día a día

30 dic 2022 · 709 MW · 71 31 dic 2022 · 627 MW · 80 1 ene 2023 · 13 MW · 6 3 ene 2023 · 4 MW · 1 4 ene 2023 · 4 MW · 1
30 dic 31 dic 1 ene 3 ene 4 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

25°máxima
64km/h · racha máxima
39%humedad mínima

Llevaba 7 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 3,2 mm el 9 ene.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,9 % de la superficie de Madrid (29 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Paillaco donde empezó
    2.392 ha llegó el 30 dic
    2,6 %
  2. 302 ha llegó el 30 dic
    0,3 %
  3. 196 ha llegó el 31 dic
    0,1 %
  4. 50 ha
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,64 ha
Residentes≈ 40

Dentro del perímetro había unas 0,64 hectáreas construidas y vivían unas 40 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
30 dic 24,0 °C 43 % 42 km/h 0,0 mm Moderado 13
31 dic 25,1 °C 39 % 44 km/h 0,0 mm Moderado 15
1 ene 20,9 °C 39 % 30 km/h 2,3 mm Muy bajo 4
2 ene 17,4 °C 57 % 27 km/h 0,3 mm Bajo 5
3 ene 21,6 °C 48 % 55 km/h 0,0 mm Moderado 12
4 ene 24,9 °C 50 % 64 km/h 0,0 mm Moderado 16
5 ene después 26,0 °C 50 % 41 km/h 0,0 mm Moderado 13
6 ene después 24,5 °C 48 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 12
7 ene después 24,5 °C 53 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 11
8 ene después 27,5 °C 46 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 14
9 ene después 20,2 °C 69 % 33 km/h 3,2 mm Muy bajo 2

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 13,2, una humedad mínima del 43 % y 7 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 22.

FWI al arrancar 13,2
Humedad mínima 43 %
Días sin lluvia 7
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Perquenco, marzo 2022
1.554 ha 4 días FWI 9,6 Humedad mín. 42 % a 186 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,4 mm el 20 mar.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
1.484 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
4,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 22)

Fue 2,0 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 6 días, frente a 5 días.

Solo 2 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

3,2 mmprimera lluvia
9 ene5 días después del fin
64km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 4 ene y el 9 ene cayeron 3,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 22, con una mediana de 4,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 dic 2022
Después · 11 ene 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 2 de enero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 24 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 16: 1,1 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,524 µg/m³
Días sobre la guía1 día
PM1038 µg/m³
Espesor óptico0,37
28 dic30 dic1 ene3 ene
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 159Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Chile

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Paillaco?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 30 de diciembre de 2022 y el 4 de enero de 2023 (6 días). El perímetro lo fecha del 30 de diciembre de 2022 al 1 de enero de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.937 hectáreas (29,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 4 municipios: Paillaco (2.392 ha, 2,6 %); Valdivia (302 ha, 0,3 %); La Unión (196 ha, 0,1 %); Corral (50 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 25,1 °C, una humedad mínima del 39 % y rachas de 64 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 16, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 1.484 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 2 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 130 (CONAF) · 132.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 30 de diciembre de 2022 al 1 de enero de 2023. 159 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.