Incendio de Nam Pat, 14 de marzo de 2017
น้ำปาด · Tha Pla, Nam Pat
Apagado · última detección 21 mar 2017, 18:35 UTC
El fuego empezó el 14 de marzo de 2017 en Nam Pat, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.190 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 12.º mayor de Uttaradit Province desde 2016 (de 78 con ficha). El 33.º de Tailandia en 2017, de 155.
La potencia que midió el satélite es baja (12,3 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
2.190ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
14 mar 2017 – 23 mar 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
10días
Del 14 mar 2017 al 23 mar 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 21 mar 2017, 18:35 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
14 mar 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
14 mar 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
69
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 12 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
14 mar 2017 – 23 mar 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
132MW
Potencia radiativa sumada del 19 de marzo de 2017; focos ese día: 25.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
19 mar 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
32,4FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 4.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,7°C · 32 % HR
Máxima de 35,7 °C y humedad mínima del 32 % el 23 de marzo de 2017; rachas de 38 km/h el 18 de marzo de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
diario
Superficie: 2.253 → 2.190 ha.
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
diario
Última fecha con fuego: 20 de marzo de 2017 → 23 de marzo de 2017.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
14 mar
35,2 °C
30 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 32
15 mar
35,5 °C
27 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 32
16 mar
33,6 °C
42 %
33 km/h
0,1 mm
Alto 30
17 mar
30,8 °C
58 %
29 km/h
10,0 mm
Muy bajo 2
18 mar
31,9 °C
51 %
38 km/h
0,9 mm
Bajo 7
19 mar
33,6 °C
36 %
34 km/h
0,0 mm
Moderado 20
20 mar
33,2 °C
39 %
32 km/h
0,1 mm
Moderado 21
21 mar
33,6 °C
28 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 28
22 mar
33,9 °C
30 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 26
23 mar
35,7 °C
32 %
25 km/h
0,0 mm
Alto 26
24 mar después
33,2 °C
50 %
30 km/h
0,3 mm
Alto 22
25 mar después
34,0 °C
41 %
24 km/h
0,1 mm
Alto 22
26 mar después
31,8 °C
54 %
35 km/h
1,7 mm
Bajo 10
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 32,4, una humedad mínima del 30 % y 4 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.
FWI al arrancar32,4
Humedad mínima30 %
Días sin lluvia4
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Nam Pat, 14 de marzo de 2017
2.190 ha10 díasFWI 32,4Humedad mín. 30 %
Incendio de Den Chai, abril 2020
1.179 ha4 díasFWI 32,6Humedad mín. 31 %a 70 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,7 mm el 24 abr.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.190 ha frente a una mediana de 1.693 ha) y duró 10 días, frente a 9 días.
En 9 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,7 mmprimera lluvia
26 mar3 días después del fin
38km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 23 mar y el 26 mar cayeron 1,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 9 de 18, con una mediana de 2,5 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 14 de marzo de 2017 y el 23 de marzo de 2017 (10 días). El perímetro lo fecha del 14 de marzo de 2017 al 20 de marzo de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.190 hectáreas (21,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Tha Pla (1.682 ha, 1,0 %); Nam Pat (584 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,7 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 32, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 9 días y su superficie mediana, de 1.693 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 9 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Historial de esta ficha· 2Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.›
Superficie: 2.253 → 2.190 ha.
Última fecha con fuego: 20 de marzo de 2017 → 23 de marzo de 2017.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 14 de marzo de 2017 al 20 de marzo de 2017. 69 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.