Saltar al contenido
worldfires
MX · México · –

Incendio de Mazatlán, febrero 2025 Mazatlán, Concordia

Apagado · última detección 21 mar 2025, 19:51 UTC

El fuego empezó el 13 de febrero de 2025 en Mazatlán, México, y los satélites lo vieron arder durante 37 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.518 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 30.º mayor de Sinaloa desde 2016 (de 81 con ficha). El 52.º de México en 2025, de 163.

Superficie quemada
3.518ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
37días
13 feb 2025 – 21 mar 2025
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
13 feb
2025
Focos de calor
543
en un solo foco: 47 MW
Peligro al empezar
27
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
80MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 13 feb21 mar
21 mar 2025

Cómo evolucionó, día a día

16 feb 2025 · 24 MW · 5 17 feb 2025 · 11 MW · 4 19 feb 2025 · 38 MW · 7 20 feb 2025 · 52 MW · 15 21 feb 2025 · 97 MW · 11 22 feb 2025 · 118 MW · 27 23 feb 2025 · 68 MW · 23 24 feb 2025 · 169 MW · 35 25 feb 2025 · 79 MW · 18 26 feb 2025 · 34 MW · 8 27 feb 2025 · 10 MW · 5 28 feb 2025 · 15 MW · 7 1 mar 2025 · 1 MW · 1 2 mar 2025 · 13 MW · 2 3 mar 2025 · 17 MW · 6 4 mar 2025 · 15 MW · 7 5 mar 2025 · 24 MW · 11 6 mar 2025 · 18 MW · 6 7 mar 2025 · 27 MW · 7 8 mar 2025 · 65 MW · 11 9 mar 2025 · 115 MW · 18 10 mar 2025 · 164 MW · 35 11 mar 2025 · 71 MW · 24 12 mar 2025 · 404 MW · 48 13 mar 2025 · 547 MW · 72 14 mar 2025 · 193 MW · 43 15 mar 2025 · 101 MW · 40 16 mar 2025 · 35 MW · 18 17 mar 2025 · 38 MW · 12 18 mar 2025 · 16 MW · 5 19 mar 2025 · 36 MW · 4 20 mar 2025 · 15 MW · 4 21 mar 2025 · 7 MW · 4
16 feb 24 feb 3 mar 13 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

34°máxima
40km/h · racha máxima
14%humedad mínima

Llevaba 32 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 5 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 160 ha en 2018.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 5,8 % de la superficie de Madrid (35 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Mazatlán 501.441 hab. donde empezó
    3.500 ha llegó el 16 feb
    1,4 %
  2. 38 ha
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,11 ha
Residentes≈ 30

Dentro del perímetro había unas 0,11 hectáreas construidas y vivían unas 30 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
13 feb 30,8 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Alto 27
14 feb 31,5 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Alto 27
15 feb 30,3 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
16 feb 32,1 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Alto 29
17 feb 30,7 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Alto 28
18 feb 29,6 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Alto 26
19 feb 32,3 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Alto 29
20 feb 32,8 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Alto 30
21 feb 32,7 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Alto 32
22 feb 33,8 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Alto 33
23 feb 33,4 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Alto 35
24 feb 33,1 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Alto 35
25 feb 32,0 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
26 feb 31,3 °C 37 % 36 km/h 0,0 mm Alto 30
27 feb 30,9 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Alto 28
28 feb 31,9 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Alto 28
1 mar 30,4 °C 38 % 30 km/h 0,0 mm Alto 28
2 mar 33,0 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Alto 30
3 mar 32,7 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Alto 30
4 mar 32,0 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Alto 36
5 mar 32,9 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Alto 35
6 mar 31,7 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Muy alto 38
7 mar 31,4 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Alto 37
8 mar 30,6 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Alto 37
9 mar 30,1 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Alto 37
10 mar 30,5 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 38
11 mar 32,5 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Alto 38
12 mar 33,9 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 43
13 mar 34,2 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Muy alto 44
14 mar 30,7 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 43
15 mar 29,0 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Alto 38
16 mar 32,1 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Alto 36
17 mar 32,8 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 38
18 mar 32,6 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 39
19 mar 33,3 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 39
20 mar 33,2 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 41
21 mar 31,4 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
22 mar después 32,5 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Alto 37
23 mar después 32,4 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Alto 36
24 mar después 33,6 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Alto 38
25 mar después 33,4 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 39
26 mar después 33,6 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 40
27 mar después 32,6 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 39
28 mar después 32,4 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 38
29 mar después 33,0 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 38
30 mar después 32,9 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 40
31 mar después 34,7 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 39

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 26,7, una humedad mínima del 27 % y 32 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 26,7
Humedad mínima 27 %
Días sin lluvia 32
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de San Ignacio, abril 2016
2.276 ha 17 días FWI 26,7 Humedad mín. 27 % a 22 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 7,1 mm el 9 may.

Qué fue de ellos

17 días
duración mediana
2.276 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 17)

Fue 1,5 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 37 días, frente a 17 días.

Solo 4 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 3 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
40km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 21 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 17, con una mediana de 1,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 6 feb 2025
Después · 28 mar 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 14 de marzo de 2025 el aire junto al fuego llegó a 34 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 20: 1,3 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,534 µg/m³
Días sobre la guía7 días
PM1034 µg/m³
Espesor óptico0,18
14 feb22 feb2 mar10 mar18 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 543Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de México

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Mazatlán?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 13 de febrero de 2025 y el 21 de marzo de 2025 (37 días). El perímetro lo fecha del 16 de febrero de 2025 al 21 de marzo de 2025.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.518 hectáreas (35,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Mazatlán (3.500 ha, 1,4 %); Concordia (38 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,2 °C, una humedad mínima del 14 % y rachas de 40 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 44, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 17 días y su superficie mediana, de 2.276 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 3 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 911 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 911.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 16 de febrero de 2025 al 21 de marzo de 2025. 543 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.