Saltar al contenido
worldfires
es
TH · Tailandia · →

Incendio de Mae Wang, 22 de marzo de 2017 แม่วาง · Mae Wang

Apagado · última detección 26 mar 2017, 18:41 UTC

El fuego empezó el 22 de marzo de 2017 en Mae Wang, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.185 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 291.º mayor de Chiang Mai Province desde 2016 (de 399 con ficha). El 114.º de Tailandia en 2017, de 155.

La potencia que midió el satélite es baja (11,0 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Comparar con…

Sugerencias: Samoeng · 2026Samoeng · 2020Samoeng · 2020Hang Dong · 2016

Superficie quemada
1.185ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
22 mar 2017 – 26 mar 2017
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
22 mar
2017
Focos de calor
38
en un solo foco: 11 MW
Peligro al empezar
31
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
21MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 22 mar26 mar
26 mar 2017

Cómo evolucionó, día a día

22 mar 2017 · 5 MW · 4 23 mar 2017 · 30 MW · 4 24 mar 2017 · 28 MW · 8 25 mar 2017 · 32 MW · 14 26 mar 2017 · 11 MW · 5
22 mar 23 mar 24 mar 25 mar 26 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
36km/h · racha máxima
18%humedad mínima

Llevaba 59 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,4 mm el 27 mar.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 2 % de la superficie de Madrid (12 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Mae Wang แม่วาง donde empezó
    1.192 ha
    1,8 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,43 ha
Residentes≈ 40

Dentro del perímetro había unas 0,43 hectáreas construidas y vivían unas 40 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
13 mar 35,9 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Alto 31
14 mar 35,2 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Alto 34
15 mar 36,5 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Alto 37
16 mar 37,0 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 38
17 mar 36,2 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 40
18 mar 36,3 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 39
19 mar 36,6 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Alto 38
20 mar 36,4 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 40
21 mar 35,2 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 40
22 mar 34,6 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Alto 37
23 mar 35,6 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Alto 38
24 mar 37,0 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Alto 36
25 mar 37,6 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Alto 37
26 mar 37,1 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 39
27 mar después 29,9 °C 65 % 35 km/h 2,4 mm Bajo 7

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 15 mar 2017
Después · 2 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 38Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Mae Wang?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 22 de marzo de 2017 y el 26 de marzo de 2017: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.185 hectáreas (11,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Mae Wang (1.192 ha, 1,8 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,6 °C, una humedad mínima del 18 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 40, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales ›

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 38 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.