Saltar al contenido
worldfires
TH · Tailandia · –

Incendio de Khlong Lan, 13 de marzo de 2024 คลองลาน · Khlong Lan, Pang Sila Thong

Apagado · última detección 17 mar 2024, 19:08 UTC

El fuego empezó el 13 de marzo de 2024 en Khlong Lan, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 6 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.801 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 30.º mayor de Kamphaeng Phet Province desde 2016 (de 60 con ficha). El 97.º de Tailandia en 2024, de 277.

La potencia que midió el satélite es baja (8,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
1.801ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
6días
13 mar 2024 – 18 mar 2024
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
13 mar
2024
Focos de calor
58
en un solo foco: 8 MW
Peligro al empezar
21
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
34MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 13 mar18 mar
17 mar 2024

Cómo evolucionó, día a día

13 mar 2024 · 2 MW · 1 14 mar 2024 · 14 MW · 9 15 mar 2024 · 71 MW · 22 16 mar 2024 · 84 MW · 25 17 mar 2024 · 1 MW · 1
13 mar 14 mar 15 mar 16 mar 17 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
32km/h · racha máxima
30%humedad mínima

Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,6 mm el 19 mar.

Esta zona ya había ardido

El 92 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 141 ha en 2016, 496 ha en 2017, 1.159 ha en 2019, 870 ha en 2020, 1.150 ha en 2021, 1.599 ha en 2023. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 1.660 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3 % de la superficie de Madrid (18 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Khlong Lan คลองลาน donde empezó
    1.672 ha llegó el 13 mar
    1,1 %
  2. Pang Sila Thong ปางศิลาทอง
    137 ha llegó el 16 mar
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
13 mar 35,4 °C 35 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 21
14 mar 33,8 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Alto 26
15 mar 33,9 °C 41 % 30 km/h 0,0 mm Alto 26
16 mar 32,5 °C 49 % 32 km/h 0,0 mm Alto 24
17 mar 32,6 °C 48 % 30 km/h 0,0 mm Alto 23
18 mar 34,0 °C 55 % 22 km/h 0,4 mm Moderado 20
19 mar después 32,9 °C 56 % 23 km/h 2,6 mm Bajo 6

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 21,2, una humedad mínima del 35 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 52.

FWI al arrancar 21,2
Humedad mínima 35 %
Días sin lluvia 0
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Umphang, marzo 2020
1.931 ha 12 días FWI 19,5 Humedad mín. 35 % a 83 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

10 días
duración mediana
1.948 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 32 de 52)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.801 ha frente a una mediana de 1.948 ha) y duró 6 días, frente a 10 días.

En 20 de 52 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,6 mmprimera lluvia
19 maral día siguiente del fin
32km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 18 mar y el 19 mar cayeron 2,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 32 de 52, con una mediana de 2,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 6 mar 2024
Después · 25 mar 2024

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 18 de marzo de 2024 el aire junto al fuego llegó a 74 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 55: 3,7 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,574 µg/m³
Días sobre la guía8 días
PM10108 µg/m³
Espesor óptico1,61
11 mar13 mar15 mar17 mar19 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 58Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Khlong Lan?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 13 de marzo de 2024 y el 18 de marzo de 2024 (6 días). El perímetro lo fecha del 13 de marzo de 2024 al 16 de marzo de 2024.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.801 hectáreas (18,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Khlong Lan (1.672 ha, 1,1 %); Pang Sila Thong (137 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,4 °C, una humedad mínima del 30 % y rachas de 32 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 26, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 52. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 1.948 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 20 de 52 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 16 de marzo de 2024 → 18 de marzo de 2024.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 13 de marzo de 2024 al 16 de marzo de 2024. 58 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.