Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Katangsky Rayon, junio 2019 Katangsky Rayon, Evenkiysky Rayon

Apagado · última detección 11 ago 2019, 5:07 UTC

El fuego empezó el 28 de junio de 2019 en Katangsky Rayon, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 45 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 58.079 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Es el 5.º mayor de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 con ficha). El 12.º de Rusia en 2019, de 610.

Superficie quemada
58.079ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
45días
28 jun 2019 – 11 ago 2019
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
28 jun
2019
Focos de calor
10.165
en un solo foco: 618 MW
Peligro al empezar
24
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
2,1GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 28 jun11 ago
11 ago 2019

Cómo evolucionó, día a día

28 jun 2019 · 19 MW · 3 29 jun 2019 · 8 MW · 1 30 jun 2019 · 1 MW · 1 2 jul 2019 · 109 MW · 23 3 jul 2019 · 266 MW · 59 4 jul 2019 · 170 MW · 62 5 jul 2019 · 376 MW · 77 8 jul 2019 · 21 MW · 14 9 jul 2019 · 4 MW · 3 10 jul 2019 · 24 MW · 5 11 jul 2019 · 9 MW · 1 12 jul 2019 · 11 MW · 7 13 jul 2019 · 471 MW · 65 15 jul 2019 · 488 MW · 48 16 jul 2019 · 133 MW · 49 17 jul 2019 · 805 MW · 118 18 jul 2019 · 447 MW · 97 19 jul 2019 · 1.149 MW · 86 20 jul 2019 · 12.226 MW · 962 21 jul 2019 · 8.673 MW · 740 22 jul 2019 · 2.661 MW · 432 23 jul 2019 · 6.005 MW · 997 24 jul 2019 · 494 MW · 188 25 jul 2019 · 1.100 MW · 345 26 jul 2019 · 175 MW · 29 29 jul 2019 · 12 MW · 5 30 jul 2019 · 53 MW · 24 31 jul 2019 · 25 MW · 10 1 ago 2019 · 65 MW · 37 2 ago 2019 · 946 MW · 250 3 ago 2019 · 195 MW · 111 4 ago 2019 · 2.235 MW · 435 5 ago 2019 · 13.085 MW · 1600 6 ago 2019 · 20.138 MW · 1311 7 ago 2019 · 1.607 MW · 440 8 ago 2019 · 2.734 MW · 583 9 ago 2019 · 4.701 MW · 716 10 ago 2019 · 533 MW · 227 11 ago 2019 · 26 MW · 4
28 jun 9 jul 18 jul 26 jul 6 ago

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

34°máxima
64km/h · racha máxima
21%humedad mínima

Llevaba 5 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 11,2 mm el 12 ago.

Esta zona ya había ardido

El 3 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 568 ha en 2016, 274 ha en 2017, 844 ha en 2018.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó casi la misma superficie que tiene Madrid (581 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Katangsky Rayon donde empezó
    28.376 ha llegó el 28 jun
    0,2 %
  2. 27.001 ha llegó el 20 jul
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
28 jun 31,3 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Alto 24
29 jun 32,5 °C 24 % 18 km/h 0,0 mm Alto 23
30 jun 32,7 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Alto 23
1 jul 34,4 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Alto 25
2 jul 33,2 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Alto 30
3 jul 24,4 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Alto 34
4 jul 26,7 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Alto 25
5 jul 29,1 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 40
6 jul 24,8 °C 46 % 50 km/h 0,0 mm Alto 31
7 jul 22,2 °C 53 % 46 km/h 1,8 mm Alto 25
8 jul 26,6 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 14
9 jul 26,0 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Alto 21
10 jul 28,6 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 20
11 jul 28,9 °C 32 % 46 km/h 0,6 mm Muy alto 38
12 jul 20,3 °C 50 % 42 km/h 0,0 mm Alto 31
13 jul 26,5 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Alto 29
14 jul 27,7 °C 35 % 21 km/h 0,3 mm Alto 22
15 jul 26,4 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Alto 35
16 jul 28,7 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Alto 36
17 jul 30,6 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
18 jul 24,9 °C 33 % 44 km/h 0,0 mm Alto 32
19 jul 20,3 °C 28 % 52 km/h 0,0 mm Muy alto 41
20 jul 20,3 °C 26 % 64 km/h 0,0 mm Muy alto 48
21 jul 23,3 °C 26 % 51 km/h 0,0 mm Muy alto 45
22 jul 25,4 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Alto 36
23 jul 26,4 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Alto 33
24 jul 26,5 °C 31 % 19 km/h 0,0 mm Alto 26
25 jul 28,1 °C 34 % 19 km/h 0,0 mm Alto 27
26 jul 26,4 °C 44 % 22 km/h 0,0 mm Alto 25
27 jul 26,7 °C 49 % 23 km/h 0,3 mm Moderado 19
28 jul 25,6 °C 41 % 35 km/h 0,3 mm Alto 22
29 jul 25,4 °C 36 % 26 km/h 0,3 mm Moderado 19
30 jul 26,2 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Alto 26
31 jul 24,9 °C 45 % 27 km/h 0,7 mm Alto 25
1 ago 22,4 °C 62 % 24 km/h 0,4 mm Moderado 14
2 ago 27,3 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Alto 25
3 ago 19,9 °C 43 % 39 km/h 4,2 mm Muy bajo 0
4 ago 23,1 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Bajo 5
5 ago 24,5 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 15
6 ago 26,3 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Alto 25
7 ago 25,1 °C 36 % 16 km/h 0,0 mm Moderado 18
8 ago 26,0 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Alto 25
9 ago 25,6 °C 42 % 30 km/h 0,0 mm Alto 25
10 ago 26,6 °C 42 % 31 km/h 0,1 mm Alto 22
11 ago 19,3 °C 56 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 16
12 ago después 15,6 °C 71 % 46 km/h 11,2 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 24,3, una humedad mínima del 26 % y 5 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 49.

FWI al arrancar 24,3
Humedad mínima 26 %
Días sin lluvia 5
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Katangsky Rayon, agosto 2017
3.157 ha 18 días FWI 24,1 Humedad mín. 26 % a 175 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,0 mm el 24 ago.

Qué fue de ellos

17 días
duración mediana
6.354 ha
superficie mediana
31 %
pasaron de 10.000 ha
4,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 49 de 49)

Fue 9,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 45 días, frente a 17 días.

Solo 1 de sus 49 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

11,2 mmprimera lluvia
12 agoal día siguiente del fin
64km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 11 ago y el 12 ago cayeron 11,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 49 de 49, con una mediana de 4,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 21 jun 2019
Después · 18 ago 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 10.165Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Katangsky Rayon?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 28 de junio de 2019 y el 11 de agosto de 2019 (45 días). El perímetro lo fecha del 30 de junio de 2019 al 11 de agosto de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 58.079 hectáreas (580,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Katangsky Rayon (28.376 ha, 0,2 %); Evenkiysky Rayon (27.001 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,4 °C, una humedad mínima del 21 % y rachas de 64 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 48, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 49. Su duración mediana fue de 17 días y su superficie mediana, de 6.354 ha; el 31 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 49 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Superficie: 59.845 → 58.079 ha.
  2. Fecha de inicio: 30 de junio de 2019 → 28 de junio de 2019.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 30 de junio de 2019 al 11 de agosto de 2019. 10.165 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.