Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
RU · Rússia · –

Incêndio de Katangsky Rayon, junho 2019 Katangsky Rayon, Evenkiysky Rayon

Apagado · última deteção 11/08/2019, 05:07 UTC

O fogo começou a 28 de junho de 2019 em Katangsky Rayon, Rússia, e os satélites viram-no arder durante 45 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 58 079 hectares, repartido por 2 municípios.

Esta página é provavelmente um complexo de incêndios, não um só fogo. O GWIS junta num mesmo perímetro os fogos que se tocam durante semanas, e nas grandes temporadas isso pode reunir dezenas de incêndios distintos. A área total é fiável; a origem e as datas referem-se ao conjunto.

É o 5.º maior de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 com ficha). O 12.º da Rússia em 2019, de 610.

Comparar com…

Sugestões: Katangsky Rayon · 2017Katangsky Rayon · 2017Evenkiysky Rayon · 2017Evenkiysky Rayon · 2017

Área ardida
58 079ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
45dias
28/06/2019 – 11/08/2019
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
28 jun.
2019
Focos de calor
10 165
num único foco: 618 MW
Perigo ao começar
24
Elevado · índice FWI
Potência média diária
2,1GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 28 jun.11 ago.
11/08/2019

Como evoluiu, dia a dia

28/06/2019 · 19 MW · 3 29/06/2019 · 8 MW · 1 30/06/2019 · 1 MW · 1 02/07/2019 · 109 MW · 23 03/07/2019 · 266 MW · 59 04/07/2019 · 170 MW · 62 05/07/2019 · 376 MW · 77 08/07/2019 · 21 MW · 14 09/07/2019 · 4 MW · 3 10/07/2019 · 24 MW · 5 11/07/2019 · 9 MW · 1 12/07/2019 · 11 MW · 7 13/07/2019 · 471 MW · 65 15/07/2019 · 488 MW · 48 16/07/2019 · 133 MW · 49 17/07/2019 · 805 MW · 118 18/07/2019 · 447 MW · 97 19/07/2019 · 1 149 MW · 86 20/07/2019 · 12 226 MW · 962 21/07/2019 · 8 673 MW · 740 22/07/2019 · 2 661 MW · 432 23/07/2019 · 6 005 MW · 997 24/07/2019 · 494 MW · 188 25/07/2019 · 1 100 MW · 345 26/07/2019 · 175 MW · 29 29/07/2019 · 12 MW · 5 30/07/2019 · 53 MW · 24 31/07/2019 · 25 MW · 10 01/08/2019 · 65 MW · 37 02/08/2019 · 946 MW · 250 03/08/2019 · 195 MW · 111 04/08/2019 · 2 235 MW · 435 05/08/2019 · 13 085 MW · 1600 06/08/2019 · 20 138 MW · 1311 07/08/2019 · 1 607 MW · 440 08/08/2019 · 2 734 MW · 583 09/08/2019 · 4 701 MW · 716 10/08/2019 · 533 MW · 227 11/08/2019 · 26 MW · 4
28 jun. 9 jul. 18 jul. 26 jul. 6 ago.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
64km/h · rajada máxima
21%humidade mínima

Levava 5 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 11,2 mm a 12 ago..

Esta zona já tinha ardido

3 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 568 ha em 2016, 274 ha em 2017, 844 ha em 2018.

Que tamanho tem?

10 km
Ardeu o equivalente a 5,8 vezes a área de Lisboa (581 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Katangsky Rayon onde começou
    28 376 ha chegou a 28 jun.
    0,2 %
  2. Evenkiysky Rayon
    27 001 ha chegou a 20 jul.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
28 jun. 31,3 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 24
29 jun. 32,5 °C 24 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 23
30 jun. 32,7 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 23
1 jul. 34,4 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 25
2 jul. 33,2 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 30
3 jul. 24,4 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 34
4 jul. 26,7 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 25
5 jul. 29,1 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
6 jul. 24,8 °C 46 % 50 km/h 0,0 mm Elevado 31
7 jul. 22,2 °C 53 % 46 km/h 1,8 mm Elevado 25
8 jul. 26,6 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 14
9 jul. 26,0 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 21
10 jul. 28,6 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 20
11 jul. 28,9 °C 32 % 46 km/h 0,6 mm Muito elevado 38
12 jul. 20,3 °C 50 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 31
13 jul. 26,5 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 29
14 jul. 27,7 °C 35 % 21 km/h 0,3 mm Elevado 22
15 jul. 26,4 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Elevado 35
16 jul. 28,7 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 36
17 jul. 30,6 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 31
18 jul. 24,9 °C 33 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 32
19 jul. 20,3 °C 28 % 52 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
20 jul. 20,3 °C 26 % 64 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
21 jul. 23,3 °C 26 % 51 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
22 jul. 25,4 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 36
23 jul. 26,4 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 33
24 jul. 26,5 °C 31 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 26
25 jul. 28,1 °C 34 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 27
26 jul. 26,4 °C 44 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 25
27 jul. 26,7 °C 49 % 23 km/h 0,3 mm Moderado 19
28 jul. 25,6 °C 41 % 35 km/h 0,3 mm Elevado 22
29 jul. 25,4 °C 36 % 26 km/h 0,3 mm Moderado 19
30 jul. 26,2 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 26
31 jul. 24,9 °C 45 % 27 km/h 0,7 mm Elevado 25
1 ago. 22,4 °C 62 % 24 km/h 0,4 mm Moderado 14
2 ago. 27,3 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 25
3 ago. 19,9 °C 43 % 39 km/h 4,2 mm Muito baixo 0
4 ago. 23,1 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Baixo 5
5 ago. 24,5 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 15
6 ago. 26,3 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 25
7 ago. 25,1 °C 36 % 16 km/h 0,0 mm Moderado 18
8 ago. 26,0 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 25
9 ago. 25,6 °C 42 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 25
10 ago. 26,6 °C 42 % 31 km/h 0,1 mm Elevado 22
11 ago. 19,3 °C 56 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 16
12 ago. depois 15,6 °C 71 % 46 km/h 11,2 mm Muito baixo 0

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 24,3, uma humidade mínima de 26 % e 5 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 49.

FWI no início 24,3
Humidade mínima 26 %
Dias sem chuva 5
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Katangsky Rayon, agosto 2017
3 157 ha 18 dias FWI 24,1 Humidade mín. 26 % a 175 km, em 2017

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 3,0 mm a 24 ago..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

17 dias
duração mediana
6 354 ha
área mediana
31 %
passaram de 10 000 ha
4,3 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 49 de 49)

Foi 9,1 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 45 dias, face a 17 dias.

Só 1 dos seus 49 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,3 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

11,2 mmprimeira chuva
12 ago.no dia seguinte ao fim
64km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 11 ago. e a 12 ago. caíram 11,2 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 49 de 49, com uma mediana de 4,3 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 21/06/2019
Depois · 18/08/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 10 165Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Rússia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Katangsky Rayon?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 28 de junho de 2019 e 11 de agosto de 2019 (45 dias). O perímetro data-o de 30 de junho de 2019 a 11 de agosto de 2019.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 58 079 hectares (580,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Katangsky Rayon (28 376 ha, 0,2 %); Evenkiysky Rayon (27 001 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 34,4 °C, uma humidade mínima de 21 % e rajadas de 64 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 48, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Rússia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 49. A sua duração mediana foi de 17 dias e a área mediana de 6 354 ha; 31 % passaram de 10 000 ha. Só 1 dos seus 49 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,3 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Área: 59 845 → 58 079 ha.
  2. Data de início: 30 de junho de 2019 → 28 de junho de 2019.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 3 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de junho de 2019 a 11 de agosto de 2019. 10 165 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.