Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Katangsky Rayon, 24 de julio de 2017 Katangsky Rayon

Apagado · última detección 22 ago 2017, 20:17 UTC

El fuego empezó el 24 de julio de 2017 en Katangsky Rayon, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 30 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 24.897 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 33.º mayor de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 con ficha). El 15.º de Rusia en 2017, de 367.

Superficie quemada
24.897ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
30días
24 jul 2017 – 22 ago 2017
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
24 jul
2017
Focos de calor
3.680
en un solo foco: 255 MW
Peligro al empezar
11
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
895MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 24 jul22 ago
22 ago 2017

Cómo evolucionó, día a día

24 jul 2017 · 2 MW · 2 27 jul 2017 · 47 MW · 27 28 jul 2017 · 11 MW · 13 29 jul 2017 · 34 MW · 22 30 jul 2017 · 3.738 MW · 87 31 jul 2017 · 14 MW · 11 1 ago 2017 · 2 MW · 2 2 ago 2017 · 23 MW · 7 3 ago 2017 · 140 MW · 54 4 ago 2017 · 681 MW · 161 5 ago 2017 · 1.063 MW · 232 6 ago 2017 · 2.273 MW · 229 7 ago 2017 · 449 MW · 161 8 ago 2017 · 308 MW · 105 9 ago 2017 · 530 MW · 187 10 ago 2017 · 198 MW · 71 11 ago 2017 · 1.998 MW · 269 12 ago 2017 · 2.029 MW · 356 13 ago 2017 · 4.951 MW · 381 14 ago 2017 · 129 MW · 71 15 ago 2017 · 373 MW · 117 16 ago 2017 · 65 MW · 11 17 ago 2017 · 107 MW · 68 18 ago 2017 · 200 MW · 81 19 ago 2017 · 348 MW · 149 20 ago 2017 · 2.332 MW · 318 21 ago 2017 · 1.814 MW · 229 22 ago 2017 · 1.192 MW · 259
24 jul 1 ago 7 ago 13 ago 19 ago

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

30°máxima
54km/h · racha máxima
30%humedad mínima

Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,8 mm el 23 ago.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 41 % de la superficie de Madrid (249 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Katangsky Rayon donde empezó
    23.458 ha llegó el 24 jul
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
24 jul 25,6 °C 36 % 27 km/h 1,3 mm Bajo 11
25 jul 22,9 °C 45 % 19 km/h 1,7 mm Muy bajo 3
26 jul 25,6 °C 41 % 22 km/h 0,8 mm Muy bajo 3
27 jul 27,0 °C 36 % 25 km/h 0,0 mm Bajo 8
28 jul 25,5 °C 46 % 19 km/h 3,6 mm Bajo 9
29 jul 24,9 °C 52 % 24 km/h 0,1 mm Muy bajo 1
30 jul 28,2 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Bajo 6
31 jul 23,1 °C 60 % 35 km/h 6,3 mm Muy bajo 4
1 ago 24,3 °C 44 % 26 km/h 0,0 mm Muy bajo 1
2 ago 24,6 °C 36 % 16 km/h 0,0 mm Muy bajo 2
3 ago 27,8 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Bajo 8
4 ago 28,4 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 14
5 ago 28,4 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 15
6 ago 28,4 °C 32 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 13
7 ago 29,5 °C 31 % 17 km/h 0,0 mm Moderado 13
8 ago 28,0 °C 42 % 17 km/h 1,1 mm Moderado 12
9 ago 27,9 °C 43 % 28 km/h 0,2 mm Bajo 8
10 ago 22,9 °C 61 % 42 km/h 1,0 mm Bajo 9
11 ago 24,2 °C 38 % 27 km/h 0,1 mm Bajo 8
12 ago 27,4 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 12
13 ago 30,2 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 15
14 ago 22,4 °C 58 % 52 km/h 0,0 mm Alto 22
15 ago 18,5 °C 47 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 16
16 ago 19,6 °C 43 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 16
17 ago 17,6 °C 49 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 16
18 ago 18,4 °C 46 % 28 km/h 0,9 mm Moderado 15
19 ago 22,0 °C 41 % 20 km/h 0,0 mm Bajo 11
20 ago 21,7 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 17
21 ago 19,9 °C 36 % 54 km/h 0,0 mm Alto 23
22 ago 17,4 °C 34 % 48 km/h 0,0 mm Alto 22
23 ago después 14,4 °C 54 % 46 km/h 1,8 mm Alto 22

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 10,7, una humedad mínima del 36 % y 6 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 23.

FWI al arrancar 10,7
Humedad mínima 36 %
Días sin lluvia 6
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Katangsky Rayon, julio 2016
6.721 ha 16 días FWI 10,6 Humedad mín. 36 % a 141 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,3 mm el 9 ago.

Qué fue de ellos

16 días
duración mediana
6.721 ha
superficie mediana
26 %
pasaron de 10.000 ha
5,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 22 de 23)

Fue 3,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 30 días, frente a 16 días.

Solo 1 de sus 23 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,8 mmprimera lluvia
23 agoal día siguiente del fin
54km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 22 ago y el 23 ago cayeron 1,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 22 de 23, con una mediana de 5,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 17 jul 2017
Después · 29 ago 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 3.680Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Katangsky Rayon?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 24 de julio de 2017 y el 22 de agosto de 2017: 30 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 24.897 hectáreas (249,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Katangsky Rayon (23.458 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 30,2 °C, una humedad mínima del 30 % y rachas de 54 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 23, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 23. Su duración mediana fue de 16 días y su superficie mediana, de 6.721 ha; el 26 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 23 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 3.680 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.