Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
RU · Rússia · –

Incêndio de Katangsky Rayon, 24 de julho de 2017 Katangsky Rayon

Apagado · última deteção 22/08/2017, 20:17 UTC

O fogo começou a 24 de julho de 2017 em Katangsky Rayon, Rússia, e os satélites viram-no arder durante 30 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 24 897 hectares, repartido por um único município.

É o 33.º maior de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 com ficha). O 15.º da Rússia em 2017, de 367.

Comparar com…

Sugestões: Katangsky Rayon · 2016Katangsky Rayon · 2018Katangsky Rayon · 2017Katangsky Rayon · 2019

Área ardida
24 897ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
30dias
24/07/2017 – 22/08/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
24 jul.
2017
Focos de calor
3 680
num único foco: 255 MW
Perigo ao começar
11
Baixo · índice FWI
Potência média diária
895MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 24 jul.22 ago.
22/08/2017

Como evoluiu, dia a dia

24/07/2017 · 2 MW · 2 27/07/2017 · 47 MW · 27 28/07/2017 · 11 MW · 13 29/07/2017 · 34 MW · 22 30/07/2017 · 3 738 MW · 87 31/07/2017 · 14 MW · 11 01/08/2017 · 2 MW · 2 02/08/2017 · 23 MW · 7 03/08/2017 · 140 MW · 54 04/08/2017 · 681 MW · 161 05/08/2017 · 1 063 MW · 232 06/08/2017 · 2 273 MW · 229 07/08/2017 · 449 MW · 161 08/08/2017 · 308 MW · 105 09/08/2017 · 530 MW · 187 10/08/2017 · 198 MW · 71 11/08/2017 · 1 998 MW · 269 12/08/2017 · 2 029 MW · 356 13/08/2017 · 4 951 MW · 381 14/08/2017 · 129 MW · 71 15/08/2017 · 373 MW · 117 16/08/2017 · 65 MW · 11 17/08/2017 · 107 MW · 68 18/08/2017 · 200 MW · 81 19/08/2017 · 348 MW · 149 20/08/2017 · 2 332 MW · 318 21/08/2017 · 1 814 MW · 229 22/08/2017 · 1 192 MW · 259
24 jul. 1 ago. 7 ago. 13 ago. 19 ago.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

30°máxima
54km/h · rajada máxima
30%humidade mínima

Levava 6 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,8 mm a 23 ago..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 2,5 vezes a área de Lisboa (249 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Katangsky Rayon onde começou
    23 458 ha chegou a 24 jul.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
24 jul. 25,6 °C 36 % 27 km/h 1,3 mm Baixo 11
25 jul. 22,9 °C 45 % 19 km/h 1,7 mm Muito baixo 3
26 jul. 25,6 °C 41 % 22 km/h 0,8 mm Muito baixo 3
27 jul. 27,0 °C 36 % 25 km/h 0,0 mm Baixo 8
28 jul. 25,5 °C 46 % 19 km/h 3,6 mm Baixo 9
29 jul. 24,9 °C 52 % 24 km/h 0,1 mm Muito baixo 1
30 jul. 28,2 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Baixo 6
31 jul. 23,1 °C 60 % 35 km/h 6,3 mm Muito baixo 4
1 ago. 24,3 °C 44 % 26 km/h 0,0 mm Muito baixo 1
2 ago. 24,6 °C 36 % 16 km/h 0,0 mm Muito baixo 2
3 ago. 27,8 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Baixo 8
4 ago. 28,4 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 14
5 ago. 28,4 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 15
6 ago. 28,4 °C 32 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 13
7 ago. 29,5 °C 31 % 17 km/h 0,0 mm Moderado 13
8 ago. 28,0 °C 42 % 17 km/h 1,1 mm Moderado 12
9 ago. 27,9 °C 43 % 28 km/h 0,2 mm Baixo 8
10 ago. 22,9 °C 61 % 42 km/h 1,0 mm Baixo 9
11 ago. 24,2 °C 38 % 27 km/h 0,1 mm Baixo 8
12 ago. 27,4 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 12
13 ago. 30,2 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 15
14 ago. 22,4 °C 58 % 52 km/h 0,0 mm Elevado 22
15 ago. 18,5 °C 47 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 16
16 ago. 19,6 °C 43 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 16
17 ago. 17,6 °C 49 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 16
18 ago. 18,4 °C 46 % 28 km/h 0,9 mm Moderado 15
19 ago. 22,0 °C 41 % 20 km/h 0,0 mm Baixo 11
20 ago. 21,7 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 17
21 ago. 19,9 °C 36 % 54 km/h 0,0 mm Elevado 23
22 ago. 17,4 °C 34 % 48 km/h 0,0 mm Elevado 22
23 ago. depois 14,4 °C 54 % 46 km/h 1,8 mm Elevado 22

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 10,7, uma humidade mínima de 36 % e 6 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 23.

FWI no início 10,7
Humidade mínima 36 %
Dias sem chuva 6
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Katangsky Rayon, julho 2016
6 721 ha 16 dias FWI 10,6 Humidade mín. 36 % a 141 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 4,3 mm a 9 ago..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

16 dias
duração mediana
6 721 ha
área mediana
26 %
passaram de 10 000 ha
5,6 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 22 de 23)

Foi 3,7 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 30 dias, face a 16 dias.

Só 1 dos seus 23 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 1 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,6 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,8 mmprimeira chuva
23 ago.no dia seguinte ao fim
54km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 22 ago. e a 23 ago. caíram 1,8 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 22 de 23, com uma mediana de 5,6 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 17/07/2017
Depois · 29/08/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 3 680Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Rússia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Katangsky Rayon?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 24 de julho de 2017 e 22 de agosto de 2017: 30 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 24 897 hectares (249,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Katangsky Rayon (23 458 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 30,2 °C, uma humidade mínima de 30 % e rajadas de 54 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 23, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Rússia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 23. A sua duração mediana foi de 16 dias e a área mediana de 6 721 ha; 26 % passaram de 10 000 ha. Só 1 dos seus 23 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 1 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,6 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 3 680 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.