Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Kanpetlet, febrero 2023 Kanpetlet, Sidoktaya

Apagado · última detección 10 mar 2023, 6:32 UTC

El fuego empezó el 21 de febrero de 2023 en Kanpetlet, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 18 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.967 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 106.º mayor de Chin desde 2016 (de 209 con ficha). El 116.º de Myanmar en 2023, de 240.

La potencia que midió el satélite es baja (12,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
2.967ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
18días
21 feb 2023 – 10 mar 2023
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
21 feb
2023
Focos de calor
127
en un solo foco: 12 MW
Peligro al empezar
30
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
29MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 21 feb10 mar
10 mar 2023

Cómo evolucionó, día a día

21 feb 2023 · 1 MW · 1 28 feb 2023 · 33 MW · 14 1 mar 2023 · 6 MW · 3 2 mar 2023 · 23 MW · 10 3 mar 2023 · 74 MW · 29 4 mar 2023 · 61 MW · 24 5 mar 2023 · 28 MW · 9 6 mar 2023 · 1 MW · 1 8 mar 2023 · 1 MW · 1 9 mar 2023 · 43 MW · 27 10 mar 2023 · 44 MW · 8
21 feb 3 mar 9 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
45km/h · racha máxima
17%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,2 mm el 20 mar.

Esta zona ya había ardido

El 89 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 645 ha en 2016, 845 ha en 2017, 679 ha en 2018, 2.257 ha en 2019, 1.294 ha en 2020, 777 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.648 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,9 % de la superficie de Madrid (30 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Kanpetlet donde empezó
    1.599 ha llegó el 21 feb
    0,6 %
  2. 1.384 ha llegó el 28 feb
    0,5 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,17 ha
Residentes≈ 70

Dentro del perímetro había unas 0,17 hectáreas construidas y vivían unas 70 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Myanmar, el 24 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
21 feb 32,1 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Alto 30
22 feb 33,5 °C 34 % 44 km/h 0,0 mm Alto 33
23 feb 34,0 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Alto 30
24 feb 33,4 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Alto 30
25 feb 33,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Alto 30
26 feb 32,4 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Alto 31
27 feb 33,3 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Alto 35
28 feb 33,6 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
1 mar 33,6 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Alto 32
2 mar 35,0 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
3 mar 34,7 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Alto 35
4 mar 34,6 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Alto 35
5 mar 35,3 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Alto 37
6 mar 34,9 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Alto 36
7 mar 35,4 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Alto 36
8 mar 34,6 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Alto 36
9 mar 35,8 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Alto 36
10 mar 36,5 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 41
11 mar después 34,7 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 40
12 mar después 33,6 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 38
13 mar después 34,6 °C 26 % 37 km/h 0,2 mm Muy alto 40
14 mar después 34,0 °C 25 % 46 km/h 0,8 mm Alto 36
15 mar después 35,0 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Alto 38
16 mar después 32,6 °C 29 % 27 km/h 0,2 mm Alto 34
17 mar después 33,1 °C 32 % 27 km/h 0,4 mm Alto 32
18 mar después 32,9 °C 32 % 44 km/h 0,1 mm Alto 36
19 mar después 31,0 °C 35 % 34 km/h 0,2 mm Alto 32
20 mar después 30,3 °C 39 % 62 km/h 2,2 mm Moderado 15

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 30,2, una humedad mínima del 36 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 24.

FWI al arrancar 30,2
Humedad mínima 36 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Sidoktaya, marzo 2020
4.820 ha 15 días FWI 29,4 Humedad mín. 33 % a 16 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

15 días
duración mediana
3.040 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 24)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.967 ha frente a una mediana de 3.040 ha) y duró 18 días, frente a 15 días.

En 10 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,2 mmprimera lluvia
20 mar10 días después del fin
45km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 10 mar y el 20 mar cayeron 2,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 24, con una mediana de 3,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 14 feb 2023
Después · 17 mar 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 4 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 50 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 36: 2,4 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,550 µg/m³
Días sobre la guía11 días
PM1072 µg/m³
Espesor óptico0,91
26 feb1 mar4 mar7 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 127Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Kanpetlet?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 21 de febrero de 2023 y el 10 de marzo de 2023 (18 días). El perímetro lo fecha del 28 de febrero de 2023 al 5 de marzo de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.967 hectáreas (29,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Kanpetlet (1.599 ha, 0,6 %); Sidoktaya (1.384 ha, 0,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,5 °C, una humedad mínima del 17 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 41, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 24. Su duración mediana fue de 15 días y su superficie mediana, de 3.040 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 10 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 5 de marzo de 2023 → 10 de marzo de 2023.
  2. Fecha de inicio: 28 de febrero de 2023 → 21 de febrero de 2023.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 28 de febrero de 2023 al 5 de marzo de 2023. 127 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.