Saltar al contenido
worldfires
ZW · Zimbabue · –

Incendio de Hwange, 16 de septiembre de 2022 Hwange

Apagado · última detección 17 oct 2022, 11:25 UTC

El fuego empezó el 16 de septiembre de 2022 en Hwange, Zimbabue, y los satélites lo vieron arder durante 32 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 32.112 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 4.º mayor de Matabeleland North desde 2016 (de 402 con ficha). El 5.º de Zimbabue en 2022, de 346.

Comparar con…
Superficie quemada
32.112ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
32días
16 sept 2022 – 17 oct 2022
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
16 sept
2022
Focos de calor
1.534
en un solo foco: 147 MW
Peligro al empezar
44
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
464MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 16 sept17 oct
17 oct 2022

Cómo evolucionó, día a día

16 sept 2022 · 247 MW · 66 17 sept 2022 · 195 MW · 47 18 sept 2022 · 1.431 MW · 37 19 sept 2022 · 53 MW · 8 20 sept 2022 · 211 MW · 20 21 sept 2022 · 769 MW · 40 22 sept 2022 · 204 MW · 61 23 sept 2022 · 54 MW · 10 24 sept 2022 · 149 MW · 8 25 sept 2022 · 79 MW · 10 26 sept 2022 · 85 MW · 16 27 sept 2022 · 227 MW · 31 28 sept 2022 · 195 MW · 46 29 sept 2022 · 126 MW · 23 30 sept 2022 · 144 MW · 27 1 oct 2022 · 109 MW · 22 2 oct 2022 · 217 MW · 56 3 oct 2022 · 146 MW · 21 4 oct 2022 · 93 MW · 18 5 oct 2022 · 121 MW · 15 6 oct 2022 · 115 MW · 18 7 oct 2022 · 172 MW · 25 8 oct 2022 · 45 MW · 13 9 oct 2022 · 108 MW · 30 10 oct 2022 · 1.097 MW · 127 11 oct 2022 · 2.224 MW · 187 12 oct 2022 · 2.659 MW · 276 13 oct 2022 · 1.311 MW · 139 14 oct 2022 · 447 MW · 66 15 oct 2022 · 1.732 MW · 57 16 oct 2022 · 48 MW · 10 17 oct 2022 · 45 MW · 4
16 sept 23 sept 30 sept 7 oct 12 oct

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
53km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,3 mm el 19 oct.

Esta zona ya había ardido

El 28 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 588 ha en 2016, 7.150 ha en 2018, 1.151 ha en 2019, 78 ha en 2020.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 53 % de la superficie de Madrid (321 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Hwange donde empezó
    31.407 ha llegó el 20 sept
    1,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Zimbabue, el 63 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
16 sept 29,5 °C 19 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 44
17 sept 30,6 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 43
18 sept 33,1 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 44
19 sept 34,1 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 49
20 sept 31,9 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 47
21 sept 32,3 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 46
22 sept 33,6 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 45
23 sept 34,4 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 49
24 sept 33,5 °C 19 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 54
25 sept 33,1 °C 15 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 56
26 sept 33,7 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 50
27 sept 34,7 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 56
28 sept 33,1 °C 20 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 60
29 sept 32,4 °C 18 % 50 km/h 0,0 mm Extremo 60
30 sept 32,6 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 50
1 oct 33,8 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 54
2 oct 34,4 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 55
3 oct 35,6 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 53
4 oct 36,5 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 55
5 oct 36,0 °C 14 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 67
6 oct 35,3 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 66
7 oct 35,5 °C 13 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 67
8 oct 34,3 °C 10 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 69
9 oct 33,9 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 64
10 oct 33,8 °C 11 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 68
11 oct 33,1 °C 14 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 65
12 oct 33,2 °C 14 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 63
13 oct 34,3 °C 15 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 68
14 oct 34,9 °C 12 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 62
15 oct 35,5 °C 12 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 64
16 oct 35,3 °C 14 % 53 km/h 0,0 mm Extremo 69
17 oct 33,9 °C 20 % 50 km/h 0,0 mm Extremo 62
18 oct después 33,0 °C 20 % 45 km/h 0,1 mm Extremo 57
19 oct después 32,8 °C 24 % 40 km/h 1,3 mm Alto 36

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 43,9, una humedad mínima del 19 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 20.

FWI al arrancar 43,9
Humedad mínima 19 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Hwange, julio 2023
9.806 ha 9 días FWI 43,6 Humedad mín. 19 % a 36 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
1.864 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,5 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 2 de 20)

Fue 17,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 32 días, frente a 5 días.

Solo 1 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 18 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,3 mmprimera lluvia
19 oct2 días después del fin
53km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 17 oct y el 19 oct cayeron 1,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 2 de 20, con una mediana de 3,5 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 9 sept 2022
Después · 24 oct 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 13 de octubre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 58 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 35: 2,3 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,558 µg/m³
Días sobre la guía26 días
PM1083 µg/m³
Espesor óptico1,31
19 sept26 sept3 oct10 oct17 oct
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 1.534Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Zimbabue

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Hwange?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 16 de septiembre de 2022 y el 17 de octubre de 2022 (32 días). El perímetro lo fecha del 21 de septiembre de 2022 al 17 de octubre de 2022.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 32.112 hectáreas (321,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Hwange (31.407 ha, 1,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,5 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 69, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Zimbabue (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 20. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 1.864 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 18 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 21 de septiembre de 2022 → 16 de septiembre de 2022.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 21 de septiembre de 2022 al 17 de octubre de 2022. 1.534 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.