Saltar al contenido
worldfires
ZW · Zimbabue · –

Incendio de Hwange, 13 de octubre de 2018 Hwange

Apagado · última detección 20 oct 2018, 12:02 UTC

El fuego empezó el 13 de octubre de 2018 en Hwange, Zimbabue, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.158 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 80.º mayor de Matabeleland North desde 2016 (de 402 con ficha). El 24.º de Zimbabue en 2018, de 265.

La potencia que midió el satélite es baja (23,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Comparar con…
Superficie quemada
4.158ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
8días
13 oct 2018 – 20 oct 2018
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
13 oct
2018
Focos de calor
126
en un solo foco: 23 MW
Peligro al empezar
64
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
156MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 13 oct20 oct
20 oct 2018

Cómo evolucionó, día a día

13 oct 2018 · 2 MW · 1 14 oct 2018 · 570 MW · 88 15 oct 2018 · 184 MW · 33 18 oct 2018 · 12 MW · 3 20 oct 2018 · 12 MW · 1
13 oct 14 oct 15 oct 18 oct 20 oct

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
52km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 24 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 983 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6,9 % de la superficie de Madrid (42 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Hwange donde empezó
    4.164 ha llegó el 13 oct
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Zimbabue, el 11 % de la superficie Aire muy seco: en Zimbabue, el 23 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Zimbabue, el 63 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
13 oct 35,7 °C 13 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 64
14 oct 35,6 °C 17 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 63
15 oct 35,1 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 46
16 oct 35,2 °C 23 % 43 km/h 0,9 mm Muy alto 43
17 oct 35,8 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 49
18 oct 36,8 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 54
19 oct 35,7 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 56
20 oct 35,1 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 51
21 oct después 31,4 °C 32 % 62 km/h 0,3 mm Extremo 57
22 oct después 26,4 °C 28 % 59 km/h 0,0 mm Extremo 55
23 oct después 26,1 °C 19 % 55 km/h 0,0 mm Extremo 51
24 oct después 26,4 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 46
25 oct después 29,0 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 45
26 oct después 31,9 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 46
27 oct después 33,3 °C 14 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 56
28 oct después 32,1 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 56
29 oct después 33,2 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 50
30 oct después 35,0 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 50

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 64,0, una humedad mínima del 13 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 21.

FWI al arrancar 64,0
Humedad mínima 13 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Hwange, octubre 2022
9.072 ha 6 días FWI 66,6 Humedad mín. 13 % a 38 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,9 mm el 19 oct.

Qué fue de ellos

7 días
duración mediana
3.419 ha
superficie mediana
24 %
pasaron de 10.000 ha
1,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 5 de 21)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (4.158 ha frente a una mediana de 3.419 ha) y duró 8 días, frente a 7 días.

En 16 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
52km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 20 oct y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 5 de 21, con una mediana de 1,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 6 oct 2018
Después · 27 oct 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 126Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Zimbabue

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Hwange?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 13 de octubre de 2018 y el 20 de octubre de 2018 (8 días). El perímetro lo fecha del 14 de octubre de 2018 al 15 de octubre de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.158 hectáreas (41,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Hwange (4.164 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,8 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 64, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Zimbabue (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 21. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 3.419 ha; el 24 % pasó de 10.000 ha. En 16 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 15 de octubre de 2018 → 20 de octubre de 2018.
  2. Fecha de inicio: 14 de octubre de 2018 → 13 de octubre de 2018.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 14 de octubre de 2018 al 15 de octubre de 2018. 126 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.