Incendio de Hulan District, 31 de octubre de 2017
呼兰区 · Hulan District, Songbei District, Lanxi County
Apagado · última medición el 6 nov 2017
El fuego empezó el 31 de octubre de 2017 en Hulan District, China, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 13.054 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
Es el 9.º mayor de Heilongjiang Province desde 2016 (de 943 con ficha). El 4.º de China en 2017, de 243.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
13.054ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
31 oct 2017 – 6 nov 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
7días
Del 31 oct 2017 al 6 nov 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
31 oct 2017 – 6 nov 2017
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
31 oct 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
31 oct 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo
27,0FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 10.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
12,6°C · 32 % HR
Máxima de 12,6 °C y humedad mínima del 32 % el 5 de noviembre de 2017; rachas de 48 km/h el 31 de octubre de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 7.500personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 108 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2015).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
Superficie quemada
13.054ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
7días
31 oct 2017 – 6 nov 2017
Municipios afectados
3
condados
Empezó el
31 oct
2017
Peligro al empezar
27
Alto · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
13°máxima
48km/h · racha máxima
15%humedad mínima
Llevaba 10 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 3,4 mm el 7 nov.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 22 % de la superficie de Madrid (131 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente a 1,4 veces la superficie de Pekín (Dongcheng y Xicheng) (131 km² frente a 92 km²).
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida108ha
Residentes≈ 7.500
Dentro del perímetro había unas 108 hectáreas construidas y vivían unas 7.500 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
31 oct
12,4 °C
15 %
48 km/h
0,0 mm
Alto 27
1 nov
9,4 °C
26 %
36 km/h
0,0 mm
Moderado 19
2 nov
5,1 °C
31 %
40 km/h
0,0 mm
Moderado 18
3 nov
2,8 °C
29 %
27 km/h
0,0 mm
Moderado 14
4 nov
4,5 °C
30 %
35 km/h
0,0 mm
Moderado 20
5 nov
12,6 °C
32 %
46 km/h
0,0 mm
Alto 25
6 nov
11,8 °C
42 %
37 km/h
0,0 mm
Moderado 13
7 nov después
4,8 °C
78 %
29 km/h
3,4 mm
Muy bajo 1
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 27,0, una humedad mínima del 15 % y 10 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 32.
FWI al arrancar27,0
Humedad mínima15 %
Días sin lluvia10
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Hulan District, 31 de octubre de 2017
13.054 ha7 díasFWI 27,0Humedad mín. 15 %
Incendio de Hulan District, abril 2022
3.099 ha4 díasFWI 27,5Humedad mín. 17 %a 27 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 9,2 mm el 21 abr.
Fue 8,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 7 días, frente a 4 días.
Solo 1 de sus 32 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
3,4 mmprimera lluvia
7 noval día siguiente del fin
48km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 6 nov y el 7 nov cayeron 3,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 32 de 32, con una mediana de 5,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 31 de octubre de 2017 y el 6 de noviembre de 2017: 7 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 13.054 hectáreas (130,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Hulan District (11.764 ha, 5,4 %); Songbei District (1.272 ha, 1,7 %); Lanxi County (48 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 12,6 °C, una humedad mínima del 15 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 27, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de China (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 32. Su duración mediana fue de 4 días y su superficie mediana, de 1.603 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 32 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.