Saltar para o conteúdo
worldfires
CN · China · –

Incêndio de Hulan District, 31 de outubro de 2017 呼兰区 · Hulan District, Songbei District, Lanxi County

Apagado · última medição a 06/11/2017

O fogo começou a 31 de outubro de 2017 em Hulan District, China, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 13 054 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 9.º maior de Heilongjiang Province desde 2016 (de 943 com ficha). O 4.º da China em 2017, de 243.

Deste incêndio temos o perímetro do GWIS, mas os sensores VIIRS não o captaram com detalhe suficiente: não há evolução dia a dia, mas há a repartição por municípios.

Área ardida
13 054ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
31/10/2017 – 06/11/2017
Municípios afetados
3
condados
Começou a
31 out.
2017
Perigo ao começar
27
Elevado · índice FWI

Onde ardeu

Com que tempo ardeu

13°máxima
48km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 10 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,4 mm a 7 nov..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 1,3 vezes a área de Lisboa (131 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Hulan District 呼兰区 onde começou
    11 764 ha
    5,4 %
  2. Songbei District 松北区
    1 272 ha
    1,7 %
  3. Lanxi County 兰西县
    48 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída108 ha
Residentes≈ 7 500

Dentro do perímetro havia cerca de 108 hectares construídos e viviam cerca de 7 500 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
31 out. 12,4 °C 15 % 48 km/h 0,0 mm Elevado 27
1 nov. 9,4 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 19
2 nov. 5,1 °C 31 % 40 km/h 0,0 mm Moderado 18
3 nov. 2,8 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 14
4 nov. 4,5 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 nov. 12,6 °C 32 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 25
6 nov. 11,8 °C 42 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 13
7 nov. depois 4,8 °C 78 % 29 km/h 3,4 mm Muito baixo 1

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 27,0, uma humidade mínima de 15 % e 10 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 32.

FWI no início 27,0
Humidade mínima 15 %
Dias sem chuva 10
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Hulan District, abril 2022
3 099 ha 4 dias FWI 27,5 Humidade mín. 17 % a 27 km, em 2022

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 9,2 mm a 21 abr..

O que lhes aconteceu

4 dias
duração mediana
1 603 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
5,0 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 32 de 32)

Foi 8,1 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 7 dias, face a 4 dias.

Só 1 dos seus 32 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,0 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

3,4 mmprimeira chuva
7 nov.no dia seguinte ao fim
48km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 6 nov. e a 7 nov. caíram 3,4 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 32 de 32, com uma mediana de 5,0 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/10/2017
Depois · 13/11/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da China

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Hulan District?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 31 de outubro de 2017 e 6 de novembro de 2017: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 13 054 hectares (130,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Hulan District (11 764 ha, 5,4 %); Songbei District (1 272 ha, 1,7 %); Lanxi County (48 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 12,6 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 27, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da China (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 32. A sua duração mediana foi de 4 dias e a área mediana de 1 603 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 1 dos seus 32 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,0 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 119 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 119.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.