Incendio de Hostotipaquillo, mayo 2022
Hostotipaquillo, Magdalena, Ixtlán del Río
Apagado · última detección 26 may 2022, 20:02 UTC
El fuego empezó el 3 de mayo de 2022 en Hostotipaquillo, México, y los satélites lo vieron arder durante 24 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.555 hectáreas, repartido entre 3 municipios. Según CONAFOR, el mayor de los 9 incendios registrados se detectó el 13 de mayo de 2022 y se dio por extinguido el 14 de mayo de 2022.
Es el 39.º mayor de Jalisco desde 2016 (de 267 con ficha). El 33.º de México en 2022, de 232.
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 3 de mayo de 2022.
Focos de calor
solo satélite
298
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 49 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
3 may 2022 – 26 may 2022
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
299MW
Potencia radiativa sumada del 13 de mayo de 2022; focos ese día: 54.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
13 may 2022
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
40,5FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 23.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
32,7°C · 20 % HR
Máxima de 32,7 °C y humedad mínima del 20 % el 12 de mayo de 2022; rachas de 60 km/h el 12 de mayo de 2022.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Coincide: 4.002 ha en el registro oficial (registros: 9).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida0,47ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,47 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Según CONAFOR, dentro de este perímetro empezaron 9 incendios en estas fechas, que suman 4.002 ha (el satélite midió 4.555 ha).
CONAFOR registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 24 días, frente a 10 días.
Solo 12 de sus 36 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 19 de 36 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,7 mmprimera lluvia
4 jun9 días después del fin
60km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 26 may y el 4 jun cayeron 1,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 36, con una mediana de 1,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 3 de mayo de 2022 y el 26 de mayo de 2022 (24 días). El perímetro lo fecha del 9 de mayo de 2022 al 20 de mayo de 2022. Según CONAFOR, el mayor de los 9 incendios registrados se detectó el 13 de mayo de 2022 y se dio por extinguido el 14 de mayo de 2022.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.555 hectáreas (45,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Hostotipaquillo (3.863 ha, 5,1 %); Magdalena (703 ha, 2,4 %); Ixtlán del Río (9 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 32,7 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 47, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 36. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 2.150 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 12 de sus 36 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 19 de 36 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 9 de mayo de 2022 al 20 de mayo de 2022. 298 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 4.002 ha oficiales frente a 4.555 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.