El fuego empezó el 30 de julio de 2017 en el término de Guadalcanal, España, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 417 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.
Es el 5.º mayor de Sevilla desde 2016 (de 16 con ficha). El 60.º de España en 2017, de 144.
La potencia que midió el satélite es baja (1,2 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
417ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha417EGIF (MITECO)250
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 250 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +67,1 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
2días
Del 30 jul 2017 al 31 jul 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 31 jul 2017, 2:00 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
30 jul 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
30 jul 2017
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
2
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 1 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
30 jul 2017 – 31 jul 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
2MW
Potencia radiativa sumada del 31 de julio de 2017; focos ese día: 2.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
31 jul 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
48,2FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 23.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
36,6°C · 20 % HR
Máxima de 36,6 °C y humedad mínima del 20 % el 30 de julio de 2017; rachas de 38 km/h el 31 de julio de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 250 ha (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
37°máxima
38km/h · racha máxima
15%humedad mínima
Llevaba 23 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
Guadalcanal2.544 hab. · a 1,3 km del centrodonde empezó
417 hallegó el 31 jul
1,5 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Cultivos94 %
Matorral esclerófilo5,9 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Registro oficial
Según EGIF (MITECO), este incendio empezó el 30 de julio de 2017 y quemó 250 ha (el satélite midió 417 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Guadalcanal30 de julio de 2017 · 20:26250 ha· extinguido el 1 de agosto de 2017· causa: intencionado
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
30 jul
36,6 °C
20 %
31 km/h
0,0 mm
Muy alto 48
31 jul
32,9 °C
15 %
38 km/h
0,0 mm
Extremo 53
1 ago después
30,8 °C
24 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 46
2 ago después
34,0 °C
16 %
29 km/h
0,0 mm
Muy alto 46
3 ago después
37,3 °C
11 %
30 km/h
0,0 mm
Extremo 52
4 ago después
39,4 °C
17 %
32 km/h
0,0 mm
Extremo 54
5 ago después
39,2 °C
17 %
35 km/h
0,0 mm
Extremo 54
6 ago después
38,3 °C
7 %
34 km/h
0,0 mm
Extremo 61
7 ago después
37,5 °C
9 %
39 km/h
0,0 mm
Extremo 63
8 ago después
31,7 °C
11 %
38 km/h
0,0 mm
Extremo 62
9 ago después
29,9 °C
17 %
35 km/h
0,0 mm
Extremo 53
10 ago después
31,5 °C
14 %
41 km/h
0,0 mm
Extremo 59
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 48,2, una humedad mínima del 20 % y 23 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 34.
FWI al arrancar48,2
Humedad mínima20 %
Días sin lluvia23
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Guadalcanal, julio 2017
417 ha2 díasFWI 48,2Humedad mín. 20 %
Incendio de Jerez de los Caballeros, julio 2026
550 ha2 díasFWI 50,6Humedad mín. 19 %a 79 km, en 2026
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (417 ha frente a una mediana de 336 ha) y duró 2 días, frente a 1 día.
En 25 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
38km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 31 jul y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 9 de 34, con una mediana de 2,3 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 23 jul 2017
Después · 7 ago 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 30 de julio de 2017 el aire junto al fuego llegó a 11 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,511µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1029µg/m³
28 jul30 jul1 ago3 ago
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 2Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 30 de julio de 2017 y el 31 de julio de 2017: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 417 hectáreas (4,2 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Guadalcanal (417 ha, 1,5 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Guadalcanal y se quedó a 1,3 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,6 °C, una humedad mínima del 15 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 53, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 34. Su duración mediana fue de 1 día y su superficie mediana, de 336 ha; el 15 % pasó de 1.000 ha. En 25 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 2 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 250 ha oficiales frente a 417 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.