O fogo começou a 30 de julho de 2017 em Guadalcanal, Espanha, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O Copernicus mediu sobre imagem de satélite um perímetro ardido de 417 hectares, repartido por um único município.
É o 5.º maior de Sevilla desde 2016 (de 16 com ficha). O 60.º de Espanha em 2017, de 144.
A potência medida pelo satélite é baixa (1,2 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.
coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Área ardida
com reservas
417ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha417EGIF (MITECO)250
Fonte
EFFIS (Copernicus)
Data
perímetro revisto a 26 de janeiro de 2022
+− confronto
EGIF (MITECO): 250 ha (registos associados: 1). Diferença da ficha face ao registo oficial: +67,1 %. Cruzamento de 1 de novembro de 2026. Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Duração por satélite
só satélite
2dias
De 30/07/2017 a 31/07/2017: primeiro e último dia com fogo na ficha.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
última deteção: 31/07/2017, 02:00 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite
30/07/2017
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
30/07/2017
+− confronto
Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Focos de calor
só satélite
2
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 1 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
30/07/2017 – 31/07/2017
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite
2MW
Potência radiativa somada a 31 de julho de 2017; focos nesse dia: 2.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
31/07/2017
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo
48,2FWI · muito elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 23.
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais ›
Tempo durante o incêndio
modelo
36,6°C · 20 % HR
Máxima de 36,6 °C e humidade mínima de 20 % a 30 de julho de 2017; rajadas de 38 km/h a 31 de julho de 2017.
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
ⓘO diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
· reconstruídooficial
Cruzamento com o registo oficial do EGIF (MITECO)
Registos próximos, com números muito diferentes: 250 ha (registos: 1).
· reconstruídometeo
Meteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
37°máxima
38km/h · rajada máxima
15%humidade mínima
Levava 23 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
O que aconteceu a cada município
Guadalcanal2 544 hab. · a 1,3 km do centroonde começou
417 hachegou a 31 jul.
1,5 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro oficial com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Sítios da rede Natura 2000 (Agência Europeia do Ambiente, versão 2024) que o perímetro atravessa.
Ocupação do solo dentro do perímetro segundo o Corine Land Cover, que é o que o Copernicus reporta.
Registo oficial
Segundo EGIF (MITECO), este incêndio começou a 30 de julho de 2017 e queimou 250 ha (o satélite mediu 417 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Guadalcanal30 de julho de 2017 · 20:26250 ha· extinto a 1 de agosto de 2017· causa: intencional
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dia
Máxima
Humidade mín.
Rajada máx.
Chuva
Perigo (FWI)
30 jul.
36,6 °C
20 %
31 km/h
0,0 mm
Muito elevado 48
31 jul.
32,9 °C
15 %
38 km/h
0,0 mm
Extremo 53
1 ago. depois
30,8 °C
24 %
34 km/h
0,0 mm
Muito elevado 46
2 ago. depois
34,0 °C
16 %
29 km/h
0,0 mm
Muito elevado 46
3 ago. depois
37,3 °C
11 %
30 km/h
0,0 mm
Extremo 52
4 ago. depois
39,4 °C
17 %
32 km/h
0,0 mm
Extremo 54
5 ago. depois
39,2 °C
17 %
35 km/h
0,0 mm
Extremo 54
6 ago. depois
38,3 °C
7 %
34 km/h
0,0 mm
Extremo 61
7 ago. depois
37,5 °C
9 %
39 km/h
0,0 mm
Extremo 63
8 ago. depois
31,7 °C
11 %
38 km/h
0,0 mm
Extremo 62
9 ago. depois
29,9 °C
17 %
35 km/h
0,0 mm
Extremo 53
10 ago. depois
31,5 °C
14 %
41 km/h
0,0 mm
Extremo 59
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 48,2, uma humidade mínima de 20 % e 23 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 34.
FWI no início48,2
Humidade mínima20 %
Dias sem chuva23
este fogogémeos escolhidosresto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Guadalcanal, julho 2017
417 ha2 diasFWI 48,2Humidade mín. 20 %
Incêndio de Jerez de los Caballeros, julho 2026
550 ha2 diasFWI 50,6Humidade mín. 19 %a 79 km, em 2026
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (417 ha face a uma mediana de 336 ha) e durou 2 dias, face a 1 dia.
Em 25 de 34 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,3 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
38km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 31 jul. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 9 de 34, com uma mediana de 2,3 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 23/07/2017
Depois · 07/08/2017
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · Copernicus
A 30 de julho de 2017 o ar junto ao fogo chegou a 11 µg/m³ de PM2,5, mas nenhuma média diária ultrapassou a diretriz da OMS (15).
Pico de PM2,511µg/m³
Dias acima da diretriz0dias
PM1029µg/m³
28 jul.30 jul.1 ago.3 ago.
BomRazoávelModeradoMauMuito mauExtremo
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções· 2Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.›
⬇ Descarregar CSVHoras em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
O Copernicus data-o entre 30 de julho de 2017 e 31 de julho de 2017: 2 dias entre a primeira e a última imagem com fogo.
Que área ardeu?
O perímetro medido pelo Copernicus sobre imagem de satélite é de 417 hectares (4,2 km²). Os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Guadalcanal (417 ha, 1,5 %).
O fogo chegou a alguma povoação?
O fogo começou em Guadalcanal e ficou a 1,3 km do seu centro. É a distância do perímetro, ou do foco mais próximo, ao ponto que marca o centro; não significa que entrou nas casas.
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,6 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 53, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do EFFIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Espanha (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 34. A sua duração mediana foi de 1 dia e a área mediana de 336 ha; 15 % passaram de 1 000 ha. Em 25 de 34 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,3 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
⚑Avisar de um erroComo sabemos isto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imagens de satélite.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 2 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Comparado com EGIF (MITECO): 250 ha oficiais contra 417 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
O perímetro e a ocupação do solo são do European Forest Fire Information System (EFFIS) do Copernicus, medidos sobre imagens MODIS e Sentinel-2 e publicados com licença CC BY 4.0. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir ligeiramente do número oficial de cada país.