Superficie quemada
solo satélite1.438ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 30 mar 2019 – 1 abr 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
TH · Tailandia · –
Incendio de Fang, 30 de marzo de 2019 ฝาง · Fang, Mae Ai
Apagado · última detección 1 abr 2019, 18:41 UTC
El fuego empezó el 30 de marzo de 2019 en Fang, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.438 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 160.º mayor de Chiang Mai Province desde 2016 (de 319 con ficha). El 198.º de Tailandia en 2019, de 385.
La potencia que midió el satélite es baja (6,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite3días
Del 30 mar 2019 al 1 abr 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 1 abr 2019, 18:41 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite30 mar 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 30 mar 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite45
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 6 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 30 mar 2019 – 1 abr 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite50MW
Potencia radiativa sumada del 31 de marzo de 2019; focos ese día: 22.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 31 mar 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo38,3FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 30 mar 2019, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,7°C · 17 % HR
Máxima de 35,7 °C y humedad mínima del 17 % el 1 de abril de 2019; rachas de 37 km/h el 1 de abril de 2019.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 30 mar 2019 – 1 abr 2019
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 30personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,28 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 1.438 ha
- Fechas
- 30 mar 2019 – 1 abr 2019
- Nombre
- Fang
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/fang-2019-03-3?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha fang-2019-03-3.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-03-25 | 0 | 0 | 34,8 | 17,2 | 25 | 8,7 | 28,4 | 0 | 38,3 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-26 | 0 | 0 | 35,1 | 18,5 | 25 | 9,4 | 28,4 | 0 | 39,2 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-27 | 0 | 0 | 34,7 | 19 | 23 | 12,9 | 41 | 0 | 42,9 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-28 | 0 | 0 | 34 | 17,5 | 24 | 13,7 | 42,8 | 0 | 43,7 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-29 | 0 | 0 | 34,6 | 15,4 | 16 | 9,5 | 33,1 | 0 | 40,4 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-30 | 9 | 17 | 34,7 | 14,1 | 22 | 6,3 | 22 | 0 | 37,7 | alto | 1 |
| 2019-03-31 | 22 | 50 | 35 | 15,4 | 24 | 10,8 | 35,6 | 0 | 41,8 | muy_alto | 1 |
| 2019-04-01 | 14 | 48 | 35,7 | 15,6 | 17 | 11 | 36,7 | 0 | 42,3 | muy_alto | 1 |
| 2019-04-02 | 0 | 0 | 35,7 | 17 | 19 | 8,7 | 29,9 | 0 | 40,3 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-03 | 0 | 0 | 34,9 | 19,9 | 26 | 9,6 | 33,5 | 0 | 39,7 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-04 | 0 | 0 | 37 | 17,7 | 16 | 8,3 | 27,4 | 0 | 41,2 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-05 | 0 | 0 | 36,5 | 17,3 | 19 | 7,7 | 28,4 | 0 | 40,9 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-06 | 0 | 0 | 36 | 19,5 | 20 | 6,7 | 26,6 | 0 | 40,2 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-07 | 0 | 0 | 36,5 | 19,1 | 22 | 10,9 | 36 | 0 | 44,6 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-08 | 0 | 0 | 36,8 | 18,4 | 18 | 11,2 | 41 | 0 | 45,2 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-09 | 0 | 0 | 37 | 18,5 | 20 | 9,9 | 37,1 | 0 | 44,1 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-10 | 0 | 0 | 37,4 | 18,7 | 19 | 11,3 | 38,5 | 0 | 45,8 | muy_alto | 0 |
| 2019-04-11 | 0 | 0 | 37,3 | 17,8 | 20 | 8,8 | 33,8 | 0 | 43,4 | muy_alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 1.438ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 3días
- 30 mar 2019 – 1 abr 2019
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 30 mar
- 2019
- Focos de calor
- 45
- en un solo foco: 6 MW
- Peligro al empezar
- 38
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 38MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
30 mar1 abr
1 abr 2019
Cómo evolucionó, día a día
30 mar
31 mar
1 abr
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
36°máxima
43km/h · racha máxima
16%humedad mínima
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 11 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 86 ha en 2016, 89 ha en 2017. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 160 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
965 ha llegó el 30 mar1,2 %
-
Mae Ai แม่อาย481 ha llegó el 30 mar0,6 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida0,28 ha
Residentes≈ 30
Dentro del perímetro había unas 0,28 hectáreas construidas y vivían unas 30 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 mar | 34,8 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 38 |
| 26 mar | 35,1 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 27 mar | 34,7 °C | 23 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 28 mar | 34,0 °C | 24 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 29 mar | 34,6 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 30 mar | 34,7 °C | 22 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 38 |
| 31 mar | 35,0 °C | 24 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 1 abr | 35,7 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 2 abr después | 35,7 °C | 19 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 3 abr después | 34,9 °C | 26 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 4 abr después | 37,0 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 5 abr después | 36,5 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 6 abr después | 36,0 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 7 abr después | 36,5 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 8 abr después | 36,8 °C | 18 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 9 abr después | 37,0 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 10 abr después | 37,4 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 11 abr después | 37,3 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 38,3, una humedad mínima del 22 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 63.
FWI al arrancar
38,3
Humedad mínima
22 %
Días sin lluvia
60+
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Fang, 30 de marzo de 2019
1.438 ha
3 días
FWI 38,3
Humedad mín. 22 %
Incendio de Chai Prakan, marzo 2020
2.355 ha
17 días
FWI 38,1
Humedad mín. 21 %
a 22 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 13 abr.
Incendio de Langkho, marzo 2020
2.649 ha
7 días
FWI 38,2
Humedad mín. 22 %
a 101 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Chai Prakan, marzo 2017
1.046 ha
6 días
FWI 38,5
Humedad mín. 23 %
a 38 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,4 mm el 27 mar.
Incendio de Mae Taeng, marzo 2020
1.305 ha
8 días
FWI 37,8
Humedad mín. 22 %
a 88 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,6 mm el 22 mar.
Incendio de Mongnai, marzo 2020
2.047 ha
19 días
FWI 39,0
Humedad mín. 22 %
a 93 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 12 días
- duración mediana
- 2.102 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,5 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 39 de 63)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.438 ha frente a una mediana de 2.102 ha) y duró 3 días, frente a 12 días.
En 24 de 63 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
43km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 abr y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 39 de 63, con una mediana de 2,5 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 23 mar 2019
Después · 8 abr 2019
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 45Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Fang?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 30 de marzo de 2019 y el 1 de abril de 2019: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.438 hectáreas (14,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Fang (965 ha, 1,2 %); Mae Ai (481 ha, 0,6 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,7 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 43 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 44, clase Muy alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 63. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.102 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 24 de 63 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 45 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.