El fuego empezó el 26 de febrero de 2022 en el término de Crișan, Rumanía, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 830 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.
Esta ficha corresponde a fuego en los carrizales del delta del Danubio, no a un incendio forestal. En el delta arden cada año miles de hectáreas de caña, sobre todo entre enero y abril, y muchas quemas son intencionadas. Por eso no entra en los rankings de incendios.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
830ha
Unión de 2 perímetros de EFFIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 21 de febrero de 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
4días
Del 26 feb 2022 al 1 mar 2022: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 27 feb 2022, 10:51 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
26 feb 2022
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
26 feb 2022
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
12
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 41 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
26 feb 2022 – 1 mar 2022
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
144MW
Potencia radiativa sumada del 27 de febrero de 2022; focos ese día: 9.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
27 feb 2022
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
3,5FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 5.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
10,6°C · 50 % HR
Máxima de 10,6 °C y humedad mínima del 50 % el 26 de febrero de 2022; rachas de 60 km/h el 28 de febrero de 2022.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
11°máxima
60km/h · racha máxima
48%humedad mínima
Llevaba 5 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 8,7 mm el 2 mar.
Esta zona ya había ardido
El 78 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 631 ha en 2019, 171 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 648 ha que ya habían ardido.
Quemó el equivalente al 1,4 % de la superficie de Madrid (8,3 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 3,5 % de la superficie de Bucarest (8,3 km² frente a 236 km²).
Límite de Bucarest: geoBoundaries · World Bank (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 7,9 % de la superficie de París (8,3 km² frente a 105 km²).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Quemó el equivalente al 0,5 % de la superficie de Londres (8,3 km² frente a 1.583 km²).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Perímetro del incendioMadrid
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
Crișan1.092 hab. · a 0,6 km del centrodonde empezó
832 hallegó el 26 feb
2,2 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales96 %
Otros usos3,6 %
Zonas urbanizadas0,6 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
26 feb
10,6 °C
50 %
33 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
27 feb
7,7 °C
48 %
46 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
28 feb
4,3 °C
67 %
60 km/h
11,0 mm
Muy bajo 0
1 mar
2,0 °C
77 %
50 km/h
9,0 mm
Muy bajo 0
2 mar después
2,2 °C
90 %
45 km/h
8,7 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 3,5, una humedad mínima del 50 % y 5 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 22.
FWI al arrancar3,5
Humedad mínima50 %
Días sin lluvia5
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Crișan, 26 de febrero de 2022
830 ha4 díasFWI 3,5Humedad mín. 50 %
Incendio de Reni, marzo 2026
307 ha10 díasFWI 0,7Humedad mín. 50 %a 53 km, en 2026
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,7 mm el 21 mar.
Fue 2,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 4 días, frente a 2 días.
Solo 5 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 6 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
8,7 mmprimera lluvia
2 maral día siguiente del fin
60km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 mar y el 2 mar cayeron 8,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 22, con una mediana de 1,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 19 feb 2022
Después · 8 mar 2022
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 24 de febrero de 2022 el aire junto al fuego llegó a 16 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,516µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1018µg/m³
Guía OMS 15
24 feb26 feb28 feb2 mar4 mar
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 12Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 26 de febrero de 2022 y el 1 de marzo de 2022: 4 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 830 hectáreas (8,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Crișan (832 ha, 2,2 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Crișan y se quedó a 0,6 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 10,6 °C, una humedad mínima del 48 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 5, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rumanía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2017 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 308 ha; el 18 % pasó de 1.000 ha. Solo 5 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 6 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 12 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
Probable quema de vegetación: no suma en los totales.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.