Incêndio de Crișan, 26 de fevereiro de 2022
Crișan
Apagado · última deteção 27/02/2022, 10:51 UTC
O fogo começou a 26 de fevereiro de 2022 em Crișan, Roménia, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O Copernicus mediu sobre imagem de satélite um perímetro ardido de 830 hectares, repartido por um único município.
Esta ficha corresponde a fogo nos caniçais do delta do Danúbio, não a um incêndio florestal. No delta ardem todos os anos milhares de hectares de cana, sobretudo entre janeiro e abril, e muitas queimas são intencionais. Por isso não entra nos rankings de incêndios.
coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Área ardida
só satélite
830ha
União de 2 perímetros de EFFIS (Copernicus): o que se sobrepõe conta uma vez.
Fonte
EFFIS (Copernicus)
Data
perímetro revisto a 21 de fevereiro de 2023
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha com que a comparar.
Duração por satélite
só satélite
4dias
De 26/02/2022 a 01/03/2022: primeiro e último dia com fogo na ficha.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
última deteção: 27/02/2022, 10:51 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite
26/02/2022
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
26/02/2022
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha: aqui não constam nem a hora do alerta nem a causa.
Focos de calor
só satélite
12
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 41 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
26/02/2022 – 01/03/2022
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite
144MW
Potência radiativa somada a 27 de fevereiro de 2022; focos nesse dia: 9.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
27/02/2022
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo
3,5FWI · muito baixo
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 5.
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais ›
Tempo durante o incêndio
modelo
10,6°C · 50 % HR
Máxima de 10,6 °C e humidade mínima de 50 % a 26 de fevereiro de 2022; rajadas de 60 km/h a 28 de fevereiro de 2022.
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
ⓘO diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
· reconstruídoGHSL
População e área construída calculadas
· reconstruídometeo
Meteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
11°máxima
60km/h · rajada máxima
48%humidade mínima
Levava 5 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 8,7 mm a 2 mar..
Esta zona já tinha ardido
78 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 631 ha em 2019, 171 ha em 2020. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 648 ha que já tinham ardido.
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro oficial com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Sítios da rede Natura 2000 (Agência Europeia do Ambiente, versão 2024) que o perímetro atravessa.
Ocupação do solo dentro do perímetro segundo o Corine Land Cover, que é o que o Copernicus reporta.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020
Área construída< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dia
Máxima
Humidade mín.
Rajada máx.
Chuva
Perigo (FWI)
26 fev.
10,6 °C
50 %
33 km/h
0,0 mm
Muito baixo 4
27 fev.
7,7 °C
48 %
46 km/h
0,0 mm
Muito baixo 5
28 fev.
4,3 °C
67 %
60 km/h
11,0 mm
Muito baixo 0
1 mar.
2,0 °C
77 %
50 km/h
9,0 mm
Muito baixo 0
2 mar. depois
2,2 °C
90 %
45 km/h
8,7 mm
Muito baixo 0
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 3,5, uma humidade mínima de 50 % e 5 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2017: 22.
FWI no início3,5
Humidade mínima50 %
Dias sem chuva5
este fogogémeos escolhidosresto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Crișan, 26 de fevereiro de 2022
830 ha4 diasFWI 3,5Humidade mín. 50 %
Incêndio de Reni, março 2026
307 ha10 diasFWI 0,7Humidade mín. 50 %a 53 km, em 2026
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,7 mm a 21 mar..
Foi 2,7 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 4 dias, face a 2 dias.
Só 5 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 6 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
8,7 mmprimeira chuva
2 mar.no dia seguinte ao fim
60km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 1 mar. e a 2 mar. caíram 8,7 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 16 de 22, com uma mediana de 1,8 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2017.
Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 19/02/2022
Depois · 08/03/2022
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · Copernicus
A 24 de fevereiro de 2022 o ar junto ao fogo chegou a 16 µg/m³ de PM2,5, mas nenhuma média diária ultrapassou a diretriz da OMS (15).
Pico de PM2,516µg/m³
Dias acima da diretriz0dias
PM1018µg/m³
OMS 15
24 fev.26 fev.28 fev.2 mar.4 mar.
BomRazoávelModeradoMauMuito mauExtremo
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções· 12Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.›
⬇ Descarregar CSVHoras em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
O Copernicus data-o entre 26 de fevereiro de 2022 e 1 de março de 2022: 4 dias entre a primeira e a última imagem com fogo.
Que área ardeu?
O perímetro medido pelo Copernicus sobre imagem de satélite é de 830 hectares (8,3 km²). Os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Crișan (832 ha, 2,2 %).
O fogo chegou a alguma povoação?
O fogo começou em Crișan e ficou a 0,6 km do seu centro. É a distância do perímetro, ou do foco mais próximo, ao ponto que marca o centro; não significa que entrou nas casas.
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 10,6 °C, uma humidade mínima de 48 % e rajadas de 60 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 5, classe Muito baixo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do EFFIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Roménia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2017 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 22. A sua duração mediana foi de 2 dias e a área mediana de 308 ha; 18 % passaram de 1 000 ha. Só 5 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 6 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
⚑Avisar de um erroComo sabemos isto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imagens de satélite; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 12 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
Provável queima de vegetação: não conta nos totais.
O perímetro e a ocupação do solo são do European Forest Fire Information System (EFFIS) do Copernicus, medidos sobre imagens MODIS e Sentinel-2 e publicados com licença CC BY 4.0. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir ligeiramente do número oficial de cada país.