Incendio de Cintalapa, 23 de abril de 2023
Cintalapa, Santa María Chimalapa
Apagado · última detección 6 may 2023, 7:44 UTC
El fuego empezó el 23 de abril de 2023 en Cintalapa, México, y los satélites lo vieron arder durante 14 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.504 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 42.º mayor de Chiapas desde 2016 (de 246 con ficha). El 78.º de México en 2023, de 285.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
3.504ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha3.504CONAFOR2.171
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
23 abr 2023 – 6 may 2023
+− contraste
CONAFOR: 2.171 ha (registros casados: 2). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +61,4 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
14días
Del 23 abr 2023 al 6 may 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 6 may 2023, 7:44 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
23 abr 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
23 abr 2023
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
196
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 100 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
23 abr 2023 – 6 may 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
373MW
Potencia radiativa sumada del 23 de abril de 2023; focos ese día: 15.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
23 abr 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
19,0FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 0.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
32,8°C · 41 % HR
Máxima de 32,8 °C y humedad mínima del 41 % el 5 de mayo de 2023; rachas de 60 km/h el 27 de abril de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 2.171 ha (registros: 2).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
33°máxima
60km/h · racha máxima
32%humedad mínima
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,2 mm el 9 may.
Esta zona ya había ardido
El 72 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.275 ha en 2016, 382 ha en 2017, 1.154 ha en 2019, 1.348 ha en 2021, 87 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.534 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Varios registros oficiales coinciden con esta zona
Según CONAFOR, dentro de este perímetro empezaron 2 incendios en estas fechas, que suman 2.171 ha (el satélite midió 3.504 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
CONAFOR registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
23 abr
30,0 °C
50 %
49 km/h
0,3 mm
Moderado 19
24 abr
29,0 °C
47 %
36 km/h
1,6 mm
Moderado 16
25 abr
31,5 °C
36 %
33 km/h
0,1 mm
Moderado 15
26 abr
30,4 °C
36 %
47 km/h
0,0 mm
Alto 34
27 abr
29,2 °C
42 %
60 km/h
0,0 mm
Muy alto 40
28 abr
30,5 °C
32 %
46 km/h
0,0 mm
Alto 34
29 abr
30,3 °C
36 %
55 km/h
2,8 mm
Alto 38
30 abr
24,2 °C
55 %
51 km/h
1,7 mm
Bajo 7
1 may
31,9 °C
37 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 22
2 may
31,0 °C
44 %
50 km/h
0,2 mm
Alto 28
3 may
32,0 °C
43 %
33 km/h
0,1 mm
Moderado 18
4 may
30,8 °C
47 %
35 km/h
1,8 mm
Alto 25
5 may
32,8 °C
41 %
26 km/h
0,4 mm
Moderado 12
6 may
32,1 °C
41 %
28 km/h
0,3 mm
Moderado 20
7 may después
32,7 °C
38 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 25
8 may después
32,1 °C
46 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 24
9 may después
31,9 °C
51 %
25 km/h
4,2 mm
Moderado 20
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 19,0, una humedad mínima del 50 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 29.
FWI al arrancar19,0
Humedad mínima50 %
Días sin lluvia0
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Cintalapa, 23 de abril de 2023
3.504 ha14 díasFWI 19,0Humedad mín. 50 %
Incendio de Villa Corzo, mayo 2022
3.053 ha15 díasFWI 16,0Humedad mín. 51 %a 125 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 12,2 mm el 23 may.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (3.504 ha frente a una mediana de 2.663 ha) y duró 14 días, frente a 14 días.
En 1 de 29 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
4,2 mmprimera lluvia
9 may3 días después del fin
60km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 6 may y el 9 may cayeron 4,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 28 de 29, con una mediana de 3,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 16 abr 2023
Después · 13 may 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 5 de mayo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 108 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 68: 4,6 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,5108µg/m³
Días sobre la guía15días
PM10156µg/m³
Espesor óptico1,66
Guía OMS 15
21 abr25 abr29 abr3 may7 may
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 196Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 23 de abril de 2023 y el 6 de mayo de 2023: 14 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.504 hectáreas (35,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Cintalapa (3.207 ha, 1,3 %); Santa María Chimalapa (317 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 32,8 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 40, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 29. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 2.663 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 1 de 29 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 196 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 2.171 ha oficiales frente a 3.504 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.