Saltar al contenido
worldfires
es
KH · Camboya · →

Incendio de Chhloung, enero 2016 Chhloung, Snuol

Apagado · última detección 8 mar 2016, 18:25 UTC

El fuego empezó el 9 de enero de 2016 en Chhloung, Camboya, y los satélites lo vieron arder durante 60 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 20.081 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Es el 4.º mayor de Kratie desde 2016 (de 80 con ficha). El 5.º de Camboya en 2016, de 118.

Comparar con…
Superficie quemada
20.081ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
60días
9 ene 2016 – 8 mar 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
9 ene
2016
Focos de calor
1.285
en un solo foco: 141 MW
Peligro al empezar
4
Muy bajo · índice FWI
Potencia media diaria
154MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 9 ene8 mar
8 mar 2016

Cómo evolucionó, día a día

9 ene 2016 · 5 MW · 2 10 ene 2016 · 9 MW · 2 11 ene 2016 · 31 MW · 5 12 ene 2016 · 29 MW · 4 13 ene 2016 · 29 MW · 4 14 ene 2016 · 36 MW · 4 15 ene 2016 · 13 MW · 1 16 ene 2016 · 7 MW · 3 17 ene 2016 · 68 MW · 12 18 ene 2016 · 59 MW · 12 19 ene 2016 · 12 MW · 3 20 ene 2016 · 32 MW · 4 21 ene 2016 · 4 MW · 3 22 ene 2016 · 107 MW · 12 23 ene 2016 · 130 MW · 19 24 ene 2016 · 705 MW · 81 25 ene 2016 · 763 MW · 89 26 ene 2016 · 139 MW · 30 27 ene 2016 · 16 MW · 6 28 ene 2016 · 421 MW · 25 29 ene 2016 · 27 MW · 10 30 ene 2016 · 67 MW · 7 31 ene 2016 · 29 MW · 3 1 feb 2016 · 263 MW · 16 2 feb 2016 · 93 MW · 21 3 feb 2016 · 416 MW · 49 4 feb 2016 · 108 MW · 28 5 feb 2016 · 23 MW · 23 6 feb 2016 · 512 MW · 110 7 feb 2016 · 340 MW · 71 8 feb 2016 · 148 MW · 22 9 feb 2016 · 90 MW · 19 10 feb 2016 · 10 MW · 7 11 feb 2016 · 29 MW · 10 13 feb 2016 · 1 MW · 1 14 feb 2016 · 76 MW · 9 15 feb 2016 · 71 MW · 12 16 feb 2016 · 212 MW · 36 17 feb 2016 · 338 MW · 47 18 feb 2016 · 352 MW · 51 19 feb 2016 · 96 MW · 18 20 feb 2016 · 172 MW · 24 21 feb 2016 · 97 MW · 16 22 feb 2016 · 21 MW · 5 23 feb 2016 · 15 MW · 5 24 feb 2016 · 536 MW · 58 25 feb 2016 · 286 MW · 28 26 feb 2016 · 314 MW · 48 27 feb 2016 · 145 MW · 33 28 feb 2016 · 344 MW · 36 29 feb 2016 · 63 MW · 17 1 mar 2016 · 606 MW · 37 2 mar 2016 · 80 MW · 12 3 mar 2016 · 132 MW · 17 4 mar 2016 · 2 MW · 1 5 mar 2016 · 158 MW · 20 6 mar 2016 · 75 MW · 10 7 mar 2016 · 28 MW · 6 8 mar 2016 · 82 MW · 21
9 ene 18 ene 25 ene 27 ene 5 feb 15 feb 24 feb 4 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
63km/h · racha máxima
29%humedad mínima

Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 33 % de la superficie de Madrid (201 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Chhloung donde empezó
    19.528 ha llegó el 9 ene
    22 %
  2. Snuol
    672 ha llegó el 15 ene
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida3,7 ha
Residentes≈ 1.500

Dentro del perímetro había unas 3,7 hectáreas construidas y vivían unas 1.500 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 ene 31,6 °C 60 % 22 km/h 2,0 mm Muy bajo 4
10 ene 31,7 °C 60 % 24 km/h 0,7 mm Bajo 7
11 ene 32,3 °C 52 % 22 km/h 0,3 mm Moderado 12
12 ene 33,7 °C 50 % 16 km/h 0,0 mm Moderado 15
13 ene 34,7 °C 42 % 23 km/h 0,2 mm Moderado 18
14 ene 34,4 °C 46 % 24 km/h 0,1 mm Moderado 18
15 ene 33,3 °C 55 % 22 km/h 0,5 mm Moderado 17
16 ene 33,0 °C 51 % 19 km/h 0,1 mm Moderado 18
17 ene 34,6 °C 44 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 19
18 ene 34,7 °C 47 % 19 km/h 0,0 mm Moderado 19
19 ene 35,1 °C 46 % 20 km/h 0,9 mm Moderado 16
20 ene 35,4 °C 44 % 26 km/h 1,0 mm Moderado 16
21 ene 34,8 °C 47 % 19 km/h 0,3 mm Moderado 18
22 ene 35,3 °C 40 % 22 km/h 0,0 mm Alto 22
23 ene 37,9 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Alto 31
24 ene 33,9 °C 40 % 53 km/h 0,0 mm Muy alto 39
25 ene 30,4 °C 37 % 55 km/h 0,0 mm Alto 37
26 ene 32,7 °C 38 % 43 km/h 0,0 mm Alto 34
27 ene 33,7 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
28 ene 35,1 °C 45 % 20 km/h 0,1 mm Alto 25
29 ene 35,6 °C 42 % 22 km/h 0,0 mm Alto 25
30 ene 36,1 °C 40 % 20 km/h 0,2 mm Alto 26
31 ene 35,8 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Alto 27
1 feb 37,0 °C 30 % 32 km/h 0,1 mm Alto 33
2 feb 35,7 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 39
3 feb 35,0 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Muy alto 39
4 feb 35,2 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Alto 37
5 feb 35,0 °C 40 % 44 km/h 0,0 mm Alto 37
6 feb 32,5 °C 35 % 56 km/h 0,0 mm Muy alto 43
7 feb 29,4 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Muy alto 42
8 feb 30,9 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Alto 38
9 feb 33,1 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Alto 32
10 feb 34,5 °C 34 % 17 km/h 0,0 mm Alto 29
11 feb 34,3 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Alto 30
12 feb 35,0 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Alto 33
13 feb 34,9 °C 40 % 23 km/h 0,0 mm Alto 32
14 feb 35,6 °C 40 % 22 km/h 0,0 mm Alto 32
15 feb 36,2 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Alto 33
16 feb 35,4 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Alto 37
17 feb 35,1 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
18 feb 34,9 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Alto 34
19 feb 35,3 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Alto 32
20 feb 35,5 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
21 feb 35,4 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Alto 32
22 feb 35,2 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Alto 33
23 feb 36,2 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
24 feb 36,3 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 42
25 feb 32,9 °C 38 % 63 km/h 0,0 mm Muy alto 48
26 feb 34,8 °C 38 % 59 km/h 0,0 mm Muy alto 44
27 feb 35,3 °C 37 % 49 km/h 0,0 mm Muy alto 40
28 feb 35,2 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Alto 36
29 feb 34,4 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Alto 37
1 mar 34,9 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Alto 36
2 mar 35,5 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Alto 36
3 mar 35,6 °C 37 % 25 km/h 0,0 mm Alto 32
4 mar 34,9 °C 41 % 21 km/h 0,0 mm Alto 31
5 mar 35,8 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Alto 35
6 mar 35,1 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
7 mar 35,8 °C 43 % 28 km/h 0,0 mm Alto 35
8 mar 36,4 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
9 mar después 36,6 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
10 mar después 36,4 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Alto 32
11 mar después 36,4 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Alto 31
12 mar después 35,7 °C 44 % 20 km/h 0,0 mm Alto 30
13 mar después 34,9 °C 48 % 25 km/h 0,0 mm Alto 29
14 mar después 36,1 °C 42 % 35 km/h 0,0 mm Alto 33
15 mar después 35,1 °C 48 % 31 km/h 0,0 mm Alto 30
16 mar después 36,6 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Alto 30
17 mar después 36,6 °C 44 % 30 km/h 0,0 mm Alto 31
18 mar después 36,2 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Alto 31

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 ene 2016
Después · 15 mar 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 1.285Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Chhloung?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 9 de enero de 2016 y el 8 de marzo de 2016 (60 días). El perímetro lo fecha del 16 de enero de 2016 al 1 de marzo de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 20.081 hectáreas (200,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Chhloung (19.528 ha, 22 %); Snuol (672 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,9 °C, una humedad mínima del 29 % y rachas de 63 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 48, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camboya (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 1 de marzo de 2016 → 8 de marzo de 2016.
  2. Fecha de inicio: 16 de enero de 2016 → 9 de enero de 2016.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 5 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 16 de enero de 2016 al 1 de marzo de 2016. 1.285 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.