Aller au contenu
worldfires
fr
KH · Cambodge · →

Incendie de Chhloung, janvier 2016 Chhloung, Snuol

Éteint · dernière détection 8 mars 2016, 18:25 UTC

Le feu a démarré le 9 janvier 2016 à Chhloung, Cambodge, et les satellites l’ont vu brûler pendant 60 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 20 081 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

C’est le 4e plus grand de Kratie depuis 2016 (sur 80 avec une fiche). Le 5e du Cambodge en 2016, sur 118.

Comparer avec…
Surface brûlée
20 081ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
60jours
9 janv. 2016 – 8 mars 2016
Communes touchées
2
districts
Début le
9 janv.
2016
Points chauds
1 285
sur un seul point chaud: 141 MW
Danger au départ
4
Très faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
154MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 9 janv.8 mars
8 mars 2016

Comment il a évolué, jour par jour

9 janv. 2016 · 5 MW · 2 10 janv. 2016 · 9 MW · 2 11 janv. 2016 · 31 MW · 5 12 janv. 2016 · 29 MW · 4 13 janv. 2016 · 29 MW · 4 14 janv. 2016 · 36 MW · 4 15 janv. 2016 · 13 MW · 1 16 janv. 2016 · 7 MW · 3 17 janv. 2016 · 68 MW · 12 18 janv. 2016 · 59 MW · 12 19 janv. 2016 · 12 MW · 3 20 janv. 2016 · 32 MW · 4 21 janv. 2016 · 4 MW · 3 22 janv. 2016 · 107 MW · 12 23 janv. 2016 · 130 MW · 19 24 janv. 2016 · 705 MW · 81 25 janv. 2016 · 763 MW · 89 26 janv. 2016 · 139 MW · 30 27 janv. 2016 · 16 MW · 6 28 janv. 2016 · 421 MW · 25 29 janv. 2016 · 27 MW · 10 30 janv. 2016 · 67 MW · 7 31 janv. 2016 · 29 MW · 3 1 févr. 2016 · 263 MW · 16 2 févr. 2016 · 93 MW · 21 3 févr. 2016 · 416 MW · 49 4 févr. 2016 · 108 MW · 28 5 févr. 2016 · 23 MW · 23 6 févr. 2016 · 512 MW · 110 7 févr. 2016 · 340 MW · 71 8 févr. 2016 · 148 MW · 22 9 févr. 2016 · 90 MW · 19 10 févr. 2016 · 10 MW · 7 11 févr. 2016 · 29 MW · 10 13 févr. 2016 · 1 MW · 1 14 févr. 2016 · 76 MW · 9 15 févr. 2016 · 71 MW · 12 16 févr. 2016 · 212 MW · 36 17 févr. 2016 · 338 MW · 47 18 févr. 2016 · 352 MW · 51 19 févr. 2016 · 96 MW · 18 20 févr. 2016 · 172 MW · 24 21 févr. 2016 · 97 MW · 16 22 févr. 2016 · 21 MW · 5 23 févr. 2016 · 15 MW · 5 24 févr. 2016 · 536 MW · 58 25 févr. 2016 · 286 MW · 28 26 févr. 2016 · 314 MW · 48 27 févr. 2016 · 145 MW · 33 28 févr. 2016 · 344 MW · 36 29 févr. 2016 · 63 MW · 17 1 mars 2016 · 606 MW · 37 2 mars 2016 · 80 MW · 12 3 mars 2016 · 132 MW · 17 4 mars 2016 · 2 MW · 1 5 mars 2016 · 158 MW · 20 6 mars 2016 · 75 MW · 10 7 mars 2016 · 28 MW · 6 8 mars 2016 · 82 MW · 21
9 janv. 18 janv. 25 janv. 27 janv. 5 févr. 15 févr. 24 févr. 4 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
63km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,9 fois Paris (201 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Chhloung départ du feu
    19 528 ha atteinte le 9 janv.
    22 %
  2. Snuol
    672 ha atteinte le 15 janv.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie3,7 ha
Habitants≈ 1 500

Dans le périmètre se trouvaient environ 3,7 hectares bâtis et vivaient environ 1 500 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
9 janv. 31,6 °C 60 % 22 km/h 2,0 mm Très faible 4
10 janv. 31,7 °C 60 % 24 km/h 0,7 mm Faible 7
11 janv. 32,3 °C 52 % 22 km/h 0,3 mm Modéré 12
12 janv. 33,7 °C 50 % 16 km/h 0,0 mm Modéré 15
13 janv. 34,7 °C 42 % 23 km/h 0,2 mm Modéré 18
14 janv. 34,4 °C 46 % 24 km/h 0,1 mm Modéré 18
15 janv. 33,3 °C 55 % 22 km/h 0,5 mm Modéré 17
16 janv. 33,0 °C 51 % 19 km/h 0,1 mm Modéré 18
17 janv. 34,6 °C 44 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 19
18 janv. 34,7 °C 47 % 19 km/h 0,0 mm Modéré 19
19 janv. 35,1 °C 46 % 20 km/h 0,9 mm Modéré 16
20 janv. 35,4 °C 44 % 26 km/h 1,0 mm Modéré 16
21 janv. 34,8 °C 47 % 19 km/h 0,3 mm Modéré 18
22 janv. 35,3 °C 40 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 22
23 janv. 37,9 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
24 janv. 33,9 °C 40 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 39
25 janv. 30,4 °C 37 % 55 km/h 0,0 mm Élevé 37
26 janv. 32,7 °C 38 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
27 janv. 33,7 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 28
28 janv. 35,1 °C 45 % 20 km/h 0,1 mm Élevé 25
29 janv. 35,6 °C 42 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 25
30 janv. 36,1 °C 40 % 20 km/h 0,2 mm Élevé 26
31 janv. 35,8 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 27
1 févr. 37,0 °C 30 % 32 km/h 0,1 mm Élevé 33
2 févr. 35,7 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
3 févr. 35,0 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 39
4 févr. 35,2 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 37
5 févr. 35,0 °C 40 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 37
6 févr. 32,5 °C 35 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 43
7 févr. 29,4 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 févr. 30,9 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 38
9 févr. 33,1 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 32
10 févr. 34,5 °C 34 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 29
11 févr. 34,3 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 30
12 févr. 35,0 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 33
13 févr. 34,9 °C 40 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 févr. 35,6 °C 40 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 févr. 36,2 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 33
16 févr. 35,4 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 37
17 févr. 35,1 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 févr. 34,9 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 34
19 févr. 35,3 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 32
20 févr. 35,5 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 févr. 35,4 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 32
22 févr. 35,2 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
23 févr. 36,2 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 févr. 36,3 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 42
25 févr. 32,9 °C 38 % 63 km/h 0,0 mm Très élevé 48
26 févr. 34,8 °C 38 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 44
27 févr. 35,3 °C 37 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 40
28 févr. 35,2 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 36
29 févr. 34,4 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 37
1 mars 34,9 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 36
2 mars 35,5 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
3 mars 35,6 °C 37 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 mars 34,9 °C 41 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 31
5 mars 35,8 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 35
6 mars 35,1 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 34
7 mars 35,8 °C 43 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 35
8 mars 36,4 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 34
9 mars après 36,6 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 34
10 mars après 36,4 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
11 mars après 36,4 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 31
12 mars après 35,7 °C 44 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 30
13 mars après 34,9 °C 48 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 29
14 mars après 36,1 °C 42 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 33
15 mars après 35,1 °C 48 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
16 mars après 36,6 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 30
17 mars après 36,6 °C 44 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 mars après 36,2 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 2 janv. 2016
Après · 15 mars 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 285Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Chhloung ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 9 janvier 2016 au 8 mars 2016 (60 jours). Le périmètre le date du 16 janvier 2016 au 1 mars 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 20 081 hectares (200,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Chhloung (19 528 ha, 22 %); Snuol (672 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,9 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 63 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cambodge (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 1 mars 2016 → 8 mars 2016.
  2. Date de début : 16 janvier 2016 → 9 janvier 2016.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 5 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 16 janvier 2016 au 1 mars 2016. 1 285 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.