Saltar al contenido
worldfires
TH · Tailandia · –

Incendio de Ban Rai, 10 de marzo de 2016 บ้านไร่ · Huai Khot, Ban Rai

Apagado · última detección 24 mar 2016, 18:24 UTC

El fuego empezó el 10 de marzo de 2016 en Ban Rai, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 15 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.866 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 29.º mayor de Uthai Thani Province desde 2016 (de 65 con ficha). El 138.º de Tailandia en 2016, de 387.

Comparar con…
Superficie quemada
1.866ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
15días
10 mar 2016 – 24 mar 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
10 mar
2016
Focos de calor
76
en un solo foco: 86 MW
Peligro al empezar
26
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
30MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 10 mar24 mar
24 mar 2016

Cómo evolucionó, día a día

10 mar 2016 · 2 MW · 1 11 mar 2016 · 2 MW · 1 14 mar 2016 · 7 MW · 2 15 mar 2016 · 17 MW · 3 16 mar 2016 · 24 MW · 5 17 mar 2016 · 14 MW · 7 18 mar 2016 · 17 MW · 5 19 mar 2016 · 14 MW · 5 21 mar 2016 · 164 MW · 12 22 mar 2016 · 79 MW · 23 23 mar 2016 · 9 MW · 4 24 mar 2016 · 15 MW · 8
10 mar 15 mar 21 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
32km/h · racha máxima
23%humedad mínima

Llevaba 43 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 27 mar.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3,1 % de la superficie de Madrid (19 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Huai Khot ห้วยคต
    1.321 ha llegó el 16 mar
    3,8 %
  2. Ban Rai บ้านไร่ donde empezó
    556 ha llegó el 10 mar
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,24 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,24 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
10 mar 33,1 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Alto 26
11 mar 33,3 °C 42 % 27 km/h 0,0 mm Alto 26
12 mar 33,3 °C 42 % 32 km/h 0,0 mm Alto 28
13 mar 34,6 °C 29 % 20 km/h 0,0 mm Alto 28
14 mar 34,5 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Alto 29
15 mar 35,3 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Alto 30
16 mar 35,3 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Alto 29
17 mar 36,2 °C 27 % 22 km/h 0,0 mm Alto 31
18 mar 36,6 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Alto 35
19 mar 35,8 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Alto 33
20 mar 36,5 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Alto 36
21 mar 36,5 °C 31 % 24 km/h 0,0 mm Alto 33
22 mar 36,7 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Alto 34
23 mar 36,0 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Alto 36
24 mar 36,5 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Alto 36
25 mar después 33,6 °C 37 % 41 km/h 0,7 mm Alto 29
26 mar después 31,1 °C 48 % 25 km/h 0,3 mm Alto 26
27 mar después 31,1 °C 48 % 34 km/h 1,2 mm Moderado 17

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 25,7, una humedad mínima del 38 % y 43 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 35.

FWI al arrancar 25,7
Humedad mínima 38 %
Días sin lluvia 43
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Mae Poen, febrero 2017
1.175 ha 5 días FWI 26,7 Humedad mín. 38 % a 38 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

8 días
duración mediana
1.430 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 16 de 35)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.866 ha frente a una mediana de 1.430 ha) y duró 15 días, frente a 8 días.

En 19 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,2 mmprimera lluvia
27 mar3 días después del fin
32km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 24 mar y el 27 mar cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 35, con una mediana de 2,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 3 mar 2016
Después · 31 mar 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 76Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ban Rai?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 10 de marzo de 2016 y el 24 de marzo de 2016 (15 días). El perímetro lo fecha del 14 de marzo de 2016 al 24 de marzo de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.866 hectáreas (18,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Huai Khot (1.321 ha, 3,8 %); Ban Rai (556 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,7 °C, una humedad mínima del 23 % y rachas de 32 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 36, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 35. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 1.430 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 19 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 14 de marzo de 2016 → 10 de marzo de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 14 de marzo de 2016 al 24 de marzo de 2016. 76 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.