El fuego empezó el 30 de marzo de 2023 en el término de Allande, España, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 582 hectáreas, repartido entre un solo término municipal. Según EGIF (MITECO), se detectó el 29 de marzo de 2023 a las 13:45 y se dio por extinguido el 6 de abril de 2023.
Es el 20.º mayor de Asturias desde 2016 (de 225 con ficha). El 18.º de España en 2023, de 124.
La potencia que midió el satélite es baja (5,2 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
582ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha582EGIF (MITECO)626
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 5 de abril de 2023
+− contraste
EGIF (MITECO): 626 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −7,1 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
con matices
2días
Del 30 mar 2023 al 31 mar 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 30 mar 2023, 2:26 UTC
+− contraste
EGIF (MITECO) da por extinguido el incendio el 6 de abril de 2023. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
29 mar 202313:45
Alerta según EGIF (MITECO): 29 de marzo de 2023 a las 13:45. Causa oficial: intencionado.
Fuente
EGIF (MITECO) · 2023331159
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 30 de marzo de 2023.
Focos de calor
solo satélite
18
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 5 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
30 mar 2023 – 31 mar 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
47MW
Potencia radiativa sumada del 30 de marzo de 2023; focos ese día: 18.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
30 mar 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
10,0FWI · bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 3.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
15,8°C · 47 % HR
Máxima de 15,8 °C y humedad mínima del 47 % el 30 de marzo de 2023; rachas de 86 km/h el 30 de marzo de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Coincide: 626 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha allande-2023-03-2.csv · por día, sin focos sueltos
fecha
focos_viirs
frp_mw
tmax_c
tmin_c
hr_min_pct
viento_max_kmh
racha_max_kmh
precip_mm
fwi
clase_fwi
dentro_del_incendio
2023-03-30
18
47
15,8
9,3
47
29,8
86,4
0
10
bajo
1
2023-03-31
0
0
12,6
7,7
55
27,5
78,5
1,5
9,8
bajo
1
2023-04-01
0
0
9,9
4
68
17,3
51,8
4,5
0,7
muy_bajo
0
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), EGIF (MITECO), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
Superficie quemada
582ha
perímetro Copernicus
Duración
2días
30 mar 2023 – 31 mar 2023
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
30 mar
2023
Focos de calor
18
en un solo foco: 5 MW
Peligro al empezar
10
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
47MW
potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
30 mar31 mar
Cómo evolucionó, día a día
30 mar 2023 · 47 MW · 18
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
16°máxima
86km/h · racha máxima
47%humedad mínima
Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,5 mm el 1 abr.
Esta zona ya había ardido
El 1 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 4 ha en 2017, 1 ha en 2021, 2 ha en 2022.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 1 % de la superficie de Madrid (5,8 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 5,5 % de la superficie de París (5,8 km² frente a 105 km²).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Quemó el equivalente al 0,4 % de la superficie de Londres (5,8 km² frente a 1.583 km²).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Quemó el equivalente al 0,7 % de la superficie de Berlín (5,8 km² frente a 892 km²).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Perímetro del incendioMadrid
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
Allande1.506 hab. · a 1,0 km del centrodonde empezó
583 hallegó el 30 mar
1,7 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales91 %
Frondosas5,8 %
Cultivos3,4 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 93 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Fue 3,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 2 días, frente a 2 días.
Solo 1 de sus 18 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 3 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
4,5 mmprimera lluvia
1 abral día siguiente del fin
86km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 31 mar y el 1 abr cayeron 4,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 18, con una mediana de 2,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 23 mar 2023
Después · 7 abr 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 30 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 20 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,520µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1041µg/m³
Espesor óptico0,35
Guía OMS 15
28 mar30 mar1 abr3 abr
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 18Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 30 de marzo de 2023 y el 31 de marzo de 2023: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego. Según EGIF (MITECO), se detectó el 29 de marzo de 2023 a las 13:45 y se dio por extinguido el 6 de abril de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 582 hectáreas (5,8 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Allande (583 ha, 1,7 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Allande y se quedó a 1,0 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 15,8 °C, una humedad mínima del 47 % y rachas de 86 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 10, clase Bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 148 ha; el 6 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 18 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 3 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 18 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 626 ha oficiales frente a 582 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.