Brand bei Zina, 6. Januar 2026 Zina, Waza, Logone-Birni
Der Brand begann am 6. Januar 2026 in Zina, Kamerun, und die Satelliten sahen ihn 66 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 82.158 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 8.242 haLogone-Birni26. Januar 2026 · 43 Tage
- 7.737 haLogone-Birni8. Februar 2026 · 30 Tage
- 5.422 haWaza7. März 2026 · 15 Tage
- 4.565 haLogone-Birni1. Februar 2026 · 8 Tage
- 4.063 haZina1. März 2026 · 9 Tage
- 3.047 haWaza23. Februar 2026 · 14 Tage
- 2.886 haLogone-Birni21. Februar 2026 · 24 Tage
- 2.855 haWaza12. Februar 2026 · 26 Tage
Er ist der größte Brand in Far North seit 2016 (von 347 mit eigener Seite). Platz 2 in Kamerun im Jahr 2026, von 386.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Zina · 2025Waza · 2017Zina · 2020Zina · 2021
- Verbrannte Fläche
- 82.158ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 66Tage
- 06.01.2026 – 12.03.2026
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 6. Jan.
- 2026
- Hitzepunkte
- 4.074
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
- Gefahr zu Beginn
- 57
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 506MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
50 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 4.981 ha im Jahr 2016, 16.129 ha im Jahr 2017, 4.790 ha im Jahr 2018, 2.873 ha im Jahr 2019, 10.687 ha im Jahr 2020, 7.911 ha im Jahr 2021, 4.749 ha im Jahr 2022, 6.046 ha im Jahr 2023, 5.872 ha im Jahr 2024, 8.957 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 40.953 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.777 ha Brand bei Zina, März 2025 3.570 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.405 ha Brand bei Waza, Februar 2017 4.342 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.268 ha Brand bei Zina, Februar 2020 2.744 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.054 ha Brand bei Zina, Januar 2021 2.631 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.030 ha Brand bei Zina, Februar 2016 1.987 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.983 ha Brand bei Zina, April 2023 1.930 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.779 ha Brand bei Zina, Januar 2018 1.237 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.655 ha Brand bei Waza, März 2025 2.044 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Zina Ausgangsort45.400 ha41 %
-
34.651 ha14 %
-
2.611 ha0,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 41 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 8.300 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6. Jan. | 37,1 °C | 7 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 7. Jan. | 38,6 °C | 8 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 8. Jan. | 38,1 °C | 8 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 9. Jan. | 36,0 °C | 6 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 10. Jan. | 33,0 °C | 11 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 11. Jan. | 34,6 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 12. Jan. | 35,6 °C | 9 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 13. Jan. | 35,0 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 14. Jan. | 34,9 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 15. Jan. | 34,8 °C | 11 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 16. Jan. | 36,9 °C | 10 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 17. Jan. | 37,5 °C | 8 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 18. Jan. | 37,6 °C | 6 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 19. Jan. | 38,7 °C | 7 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 20. Jan. | 39,5 °C | 10 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 21. Jan. | 39,4 °C | 9 % | 20 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 22. Jan. | 36,3 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 23. Jan. | 36,8 °C | 11 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 24. Jan. | 36,6 °C | 11 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 25. Jan. | 37,5 °C | 9 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 26. Jan. | 36,0 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 27. Jan. | 34,9 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 28. Jan. | 36,4 °C | 8 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 29. Jan. | 37,9 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 30. Jan. | 37,8 °C | 9 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 31. Jan. | 38,1 °C | 9 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 1. Feb. | 39,0 °C | 7 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 2. Feb. | 39,2 °C | 5 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 3. Feb. | 40,0 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 4. Feb. | 41,2 °C | 8 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 5. Feb. | 39,2 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 6. Feb. | 39,8 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 7. Feb. | 40,9 °C | 7 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 8. Feb. | 39,5 °C | 7 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 9. Feb. | 39,3 °C | 7 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 10. Feb. | 40,1 °C | 9 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 11. Feb. | 40,2 °C | 6 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 12. Feb. | 39,1 °C | 7 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 13. Feb. | 36,6 °C | 9 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 14. Feb. | 40,0 °C | 5 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 15. Feb. | 41,5 °C | 10 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 16. Feb. | 39,9 °C | 9 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 73 |
| 17. Feb. | 33,7 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 18. Feb. | 34,0 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 19. Feb. | 36,2 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 20. Feb. | 37,6 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 21. Feb. | 36,8 °C | 11 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 22. Feb. | 38,4 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 23. Feb. | 36,0 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 24. Feb. | 34,8 °C | 11 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 25. Feb. | 35,3 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 26. Feb. | 35,7 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 27. Feb. | 34,0 °C | 9 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 28. Feb. | 33,6 °C | 8 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 1. März | 34,5 °C | 9 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 2. März | 36,1 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 3. März | 36,1 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 4. März | 35,7 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 5. März | 37,6 °C | 8 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 6. März | 38,4 °C | 5 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 7. März | 39,9 °C | 6 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 8. März | 41,0 °C | 7 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 9. März | 39,6 °C | 6 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 10. März | 40,7 °C | 5 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 11. März | 42,1 °C | 6 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 12. März | 42,7 °C | 9 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 13. März danach | 43,3 °C | 9 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 14. März danach | 42,7 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 15. März danach | 41,4 °C | 11 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 16. März danach | 41,2 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 17. März danach | 39,9 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 18. März danach | 38,9 °C | 7 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 19. März danach | 38,7 °C | 8 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 20. März danach | 38,4 °C | 8 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 72 |
| 21. März danach | 38,0 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 22. März danach | 38,7 °C | 6 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 18. Februar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 137 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 113: das 7,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 4.565 haLogone-Birni1. Februar 2026 · 8 Tage · 21 km entfernt
- 4.342 haWaza9. Februar 2017 · 14 Tage · 24 km entfernt
- 14.329 haLogone-Birni 13. Oktober 2026 · 17 Tage · 27 km entfernt
- 7.737 haLogone-Birni8. Februar 2026 · 30 Tage · 27 km entfernt
- 22.435 haWaza 9. Oktober 2026 · 21 Tage · 32 km entfernt
- 5.422 haWaza7. März 2026 · 15 Tage · 33 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Zina?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 6. Januar 2026 und dem 12. März 2026: 66 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 82.158 Hektar (821,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Zina (45.400 ha, 41 %); Waza (34.651 ha, 14 %); Logone-Birni (2.611 ha, 0,9 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 42,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 5 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 73, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kamerun (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 19. März 2026 → 12. März 2026.
- Beginn: 30. Dezember 2025 → 6. Januar 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 12. März 2026 → 19. März 2026.
- Beginn: 6. Januar 2026 → 30. Dezember 2025.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 36 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.