Brand bei Zambrana, August 2022
Zambrana, Berantevilla
Erloschen · letzte Erfassung 08.08.2022, 12:44 UTC
Der Brand begann am 7. August 2022 in Zambrana, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 141 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 7. August 2022 um 16:35 Uhr entdeckt und am 9. August 2022 für gelöscht erklärt.
Platz 138 in Spanien im Jahr 2022, von 196.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (8,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
141ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite141EGIF (MITECO)136
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 10. August 2022
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 136 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +3,3 %. Abgleich vom 8. November 2026.
Dauer laut Satellit
stimmt mit amtlichen Daten überein
2Tage
07.08.2022 bis 08.08.2022: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 08.08.2022, 12:44 UTC
+− Abgleich
EGIF (MITECO) erklärt den Brand am 9. August 2022 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
07.08.202216:35
Alarm laut EGIF (MITECO): 7. August 2022 um 16:35 Uhr. Amtliche Ursache: unbekannt.
Quelle
EGIF (MITECO) · 2022010028
Datum
mit der Seite abgeglichen am 8. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 7. August 2022.
Hitzepunkte
nur Satellit
6
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 9 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP + NOAA-20)
Datum
07.08.2022 – 08.08.2022
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
22MW
Summierte Strahlungsleistung am 8. August 2022; Hitzepunkte an diesem Tag: 6.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
08.08.2022
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
26,4FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 1.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
31,0°C · 39 % rF
Höchstwert von 31,0 °C und minimale Luftfeuchte von 39 % am 8. August 2022; Böen von 37 km/h am 7. August 2022.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Übereinstimmung: 136 ha im amtlichen Register (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
7. Aug.
29,9 °C
39 %
37 km/h
0,0 mm
Hoch 26
8. Aug.
31,0 °C
39 %
36 km/h
0,7 mm
Hoch 30
9. Aug. danach
32,5 °C
35 %
35 km/h
0,6 mm
Hoch 22
10. Aug. danach
33,5 °C
25 %
27 km/h
0,2 mm
Hoch 29
11. Aug. danach
34,7 °C
29 %
33 km/h
2,8 mm
Hoch 37
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 26,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 39 %; davor: 1 Tag ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 17.
FWI zu Beginn26,4
Minimale Luftfeuchte39 %
Tage ohne Regen1
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Zambrana, August 2022
141 ha2 TageFWI 26,4Min. Feuchte 39 %
Brand bei Balmaseda, Oktober 2022
665 ha4 TageFWI 26,1Min. Feuchte 42 %65 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 6,9 mm am 30. Okt..
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (141 ha gegenüber einem Median von 192 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).
Bei 2 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,0 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
2,8 mmerster Regen
11. Aug.3 Tage nach dem Ende
37km/h · max. Böe
Er galt am 8. Aug. als beendet, und am 11. Aug. fielen 2,8 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 15 von 17, im Median 3,0 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 31.07.2022
Nachher · 15.08.2022
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 9. August 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 14 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 6Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Copernicus datiert ihn zwischen dem 7. August 2022 und dem 8. August 2022: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 7. August 2022 um 16:35 Uhr entdeckt und am 9. August 2022 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 141 Hektar (1,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Zambrana (123 ha, 3,1 %); Berantevilla (18 ha, 0,5 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Zambrana und kam bis auf 2,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 39 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 30, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 17. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 192 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Bei 2 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,0 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 6 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 136 ha amtlich gegenüber 141 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.