Zum Inhalt springen
worldfires
TR · Türkei · –

Brand bei Yıldızeli, 23. September 2023 Yıldızeli

Erloschen · letzte Erfassung 24.09.2023, 11:28 UTC

Der Brand begann am 23. September 2023 in Yıldızeli, Türkei, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 369 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 7.-größte Brand in Sivas seit 2016 (von 55 mit eigener Seite). Platz 18 in Türkei im Jahr 2023, von 73.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (12,2 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
369ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
23.09.2023 – 24.09.2023
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
23. Sept.
2023
Hitzepunkte
21
in einem einzelnen Hitzepunkt: 12 MW
Gefahr zu Beginn
30
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
65MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. Sept.24. Sept.
24.09.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

23.09.2023 · 58 MW · 12 24.09.2023 · 72 MW · 9
23. Sept. 24. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

24°Höchstwert
36km/h · stärkste Böe
24%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 18 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,9 mm am 29. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Yıldızeli 31.748 Einwohner · 43,1 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    370 ha erreicht am 23. Sept.
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien92 %
  • Landwirtschaftliche Flächen4,9 %
  • Laubwald2,5 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. Sept. 23,9 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 30
24. Sept. 23,9 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 33
25. Sept. danach 22,1 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 33
26. Sept. danach 20,8 °C 36 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 29
27. Sept. danach 23,4 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 24
28. Sept. danach 25,2 °C 21 % 29 km/h 0,1 mm Hoch 29
29. Sept. danach 23,5 °C 29 % 30 km/h 2,9 mm Hoch 29

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 30,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 27 %; davor: 18 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 37.

FWI zu Beginn 30,2
Minimale Luftfeuchte 27 %
Tage ohne Regen 18
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Bayat, Oktober 2020
119 ha 1 Tag FWI 29,8 Min. Feuchte 27 % 233 km entfernt, 2020

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,8 mm am 18. Okt..

Was aus ihnen wurde

1 Tag
mittlere Dauer (Median)
177 ha
mittlere Fläche (Median)
3 %
über 1.000 ha
2,1 mm
Regen am Ende (Median; 23 von 37 hatten ihn)

Er war 2,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).

Nur 8 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,9 mmerster Regen
29. Sept.5 Tage nach dem Ende
36km/h · max. Böe

Er galt am 24. Sept. als beendet, und am 29. Sept. fielen 2,9 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 23 von 37, im Median 2,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.09.2023
Nachher · 01.10.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 25. September 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 12 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze12 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1014 µg/m³
Optische Dicke0,20
21. Sept.23. Sept.25. Sept.27. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 21Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Türkei

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Yıldızeli?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 23. September 2023 und dem 24. September 2023: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 369 Hektar (3,7 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Yıldızeli (370 ha, 0,1 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Yıldızeli und kam bis auf 43,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 23,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 36 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 33, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Türkei (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 37. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 177 ha; 3 % kamen über 1.000 ha. Nur 8 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 21 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.