Brand bei Yalinga, 6. Dezember 2018 Yalinga
Der Brand begann am 6. Dezember 2018 in Yalinga, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 36 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 136.358 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 109.809 haYalinga16. Dezember 2018 · 48 Tage
- 10.573 haYalinga11. Dezember 2018 · 21 Tage
- 10.129 haDjema15. Dezember 2018 · 17 Tage
- 7.967 haYalinga31. Dezember 2018 · 10 Tage
- 7.094 haYalinga21. Dezember 2018 · 10 Tage
- 5.955 haYalinga6. Dezember 2018 · 29 Tage
- 5.677 haRaga16. Dezember 2018 · 12 Tage
- 5.406 haYalinga23. Dezember 2018 · 9 Tage
Er ist der 12.-größte Brand in Haute-Kotto seit 2016 (von 372 mit eigener Seite). Platz 2 in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2018, von 81.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 136.358ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 36Tage
- 06.12.2018 – 10.01.2019
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Unterpräfekturen
- Beginn am
- 6. Dez.
- 2018
- Hitzepunkte
- 6.733
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 252 MW
- Gefahr zu Beginn
- 45
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 1,7GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 31 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
60 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 43.610 ha im Jahr 2016, 59.952 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 81.824 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 15.625 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2017 26.411 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.691 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 8.946 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.440 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 14.157 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.783 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2017 21.105 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.357 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 6.735 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.244 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2017 42.074 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.956 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 7.036 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 77 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2017 5.156 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Yalinga Ausgangsort137.291 ha erreicht am 6. Dez.3,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6. Dez. | 33,0 °C | 15 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 7. Dez. | 32,7 °C | 15 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 8. Dez. | 33,6 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 9. Dez. | 33,2 °C | 17 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 10. Dez. | 32,2 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 11. Dez. | 32,8 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 12. Dez. | 33,0 °C | 16 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 13. Dez. | 33,1 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 14. Dez. | 33,4 °C | 15 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 15. Dez. | 33,9 °C | 15 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 16. Dez. | 35,1 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 17. Dez. | 34,6 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 18. Dez. | 32,6 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 19. Dez. | 33,0 °C | 15 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 20. Dez. | 32,3 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 21. Dez. | 32,4 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 22. Dez. | 31,8 °C | 16 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 23. Dez. | 32,2 °C | 16 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 24. Dez. | 32,4 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 25. Dez. | 33,7 °C | 19 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 26. Dez. | 34,7 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 27. Dez. | 34,9 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 28. Dez. | 34,4 °C | 19 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 29. Dez. | 34,4 °C | 17 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 30. Dez. | 33,5 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 31. Dez. | 33,3 °C | 14 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 1. Jan. | 33,3 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 2. Jan. | 35,5 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 3. Jan. | 34,3 °C | 16 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 4. Jan. | 35,1 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 5. Jan. | 35,4 °C | 16 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 6. Jan. | 35,4 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 7. Jan. | 33,8 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 8. Jan. | 34,0 °C | 14 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 9. Jan. | 33,6 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 10. Jan. | 34,9 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 11. Jan. danach | 35,4 °C | 14 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 12. Jan. danach | 36,9 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 13. Jan. danach | 37,1 °C | 13 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 14. Jan. danach | 35,8 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 15. Jan. danach | 33,8 °C | 29 % | 28 km/h | 0,7 mm | Hoch 32 |
| 16. Jan. danach | 35,3 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 17. Jan. danach | 33,9 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 18. Jan. danach | 34,7 °C | 10 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 19. Jan. danach | 36,0 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 20. Jan. danach | 36,0 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 6.733Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 34.826 haYalinga1. Januar 2025 · 23 Tage · 5 km entfernt
- 17.977 haYalinga1. Januar 2023 · 20 Tage · 14 km entfernt
- 21.105 haYalinga8. Dezember 2017 · 26 Tage · 15 km entfernt
- 18.488 haYalinga2. Januar 2022 · 11 Tage · 29 km entfernt
- 979.715 haYalinga24. Dezember 2020 · 76 Tage · 33 km entfernt
- 33.972 haYalinga24. Dezember 2025 · 22 Tage · 34 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Yalinga?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 6. Dezember 2018 bis zum 10. Januar 2019 (36 Tage). Der Umriss datiert es vom 12. Dezember 2018 bis zum 3. Januar 2019.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 136.358 Hektar (1.363,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Yalinga (137.291 ha, 3,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 57, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 12. Dezember 2018 → 6. Dezember 2018.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 4 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 12. Dezember 2018 bis 3. Januar 2019. 6.733 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.