Zum Inhalt springen
worldfires
LA · Laos · –

Brand bei Namor, April 2023 Namor, Xay

Erloschen · letzte Erfassung 24.04.2023, 05:49 UTC

Der Brand begann am 2. April 2023 in Namor, Laos, und die Satelliten sahen ihn 22 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 8.175 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 19.-größte Brand in Oudomxay seit 2016 (von 216 mit eigener Seite). Platz 33 in Laos im Jahr 2023, von 239.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
8.175ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
22Tage
02.04.2023 – 23.04.2023
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
2. Apr.
2023
Hitzepunkte
472
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
27
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
929MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Apr.23. Apr.
24.04.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

02.04.2023 · 20 MW · 2 03.04.2023 · 13 MW · 3 04.04.2023 · 689 MW · 30 05.04.2023 · 2.784 MW · 63 06.04.2023 · 783 MW · 18 07.04.2023 · 17 MW · 7 08.04.2023 · 3 MW · 1 09.04.2023 · 224 MW · 17 10.04.2023 · 2.177 MW · 27 11.04.2023 · 2.913 MW · 49 12.04.2023 · 1.809 MW · 14 13.04.2023 · 1.280 MW · 16 14.04.2023 · 1.624 MW · 37 15.04.2023 · 98 MW · 6 16.04.2023 · 225 MW · 13 17.04.2023 · 2.198 MW · 25 18.04.2023 · 246 MW · 14 19.04.2023 · 619 MW · 21 20.04.2023 · 508 MW · 29 21.04.2023 · 1.995 MW · 33 22.04.2023 · 829 MW · 24 23.04.2023 · 304 MW · 22 24.04.2023 · 4 MW · 1
2. Apr. 7. Apr. 11. Apr. 17. Apr. 22. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
48km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 5,8 mm am 26. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

73 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 20 ha im Jahr 2016, 912 ha im Jahr 2017, 1.719 ha im Jahr 2018, 3.889 ha im Jahr 2019, 4.111 ha im Jahr 2021, 4.255 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 6.000 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 9,2 % der Fläche von Berlin (82 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Namor Ausgangsort
    5.825 ha
    3,3 %
  2. Xay
    2.586 ha
    1,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche1,6 ha
Einwohner≈ 500

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 1,6 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 500 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Apr. 31,2 °C 32 % 48 km/h 0,0 mm Hoch 27
3. Apr. 30,8 °C 32 % 46 km/h 0,0 mm Hoch 26
4. Apr. 31,8 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Hoch 29
5. Apr. 32,7 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 29
6. Apr. 32,7 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 28
7. Apr. 32,2 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 30
8. Apr. 30,7 °C 43 % 33 km/h 0,1 mm Hoch 24
9. Apr. 31,8 °C 41 % 36 km/h 0,6 mm Mäßig 21
10. Apr. 34,5 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. Apr. 34,9 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 28
12. Apr. 34,7 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 31
13. Apr. 34,4 °C 31 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 33
14. Apr. 35,3 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 32
15. Apr. 35,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 34
16. Apr. 33,6 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 30
17. Apr. 34,2 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 32
18. Apr. 36,3 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 38
19. Apr. 36,6 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
20. Apr. 36,0 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
21. Apr. 36,0 °C 24 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
22. Apr. 34,2 °C 33 % 44 km/h 0,9 mm Hoch 30
23. Apr. 35,1 °C 24 % 38 km/h 0,2 mm Hoch 35
24. Apr. danach 32,8 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 33
25. Apr. danach 33,9 °C 33 % 31 km/h 0,5 mm Hoch 34
26. Apr. danach 29,0 °C 56 % 39 km/h 5,8 mm Sehr gering 4

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 26,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 32 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 55.

FWI zu Beginn 26,6
Minimale Luftfeuchte 32 %
Tage ohne Regen 3
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Xay, April 2016
4.640 ha 20 Tage FWI 26,0 Min. Feuchte 32 % 34 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,5 mm am 29. Apr..

Was aus ihnen wurde

11 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.665 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
3,0 mm
Regen am Ende (Median; 52 von 55 hatten ihn)

Er war 3,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 22 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).

Nur 1 seiner 55 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 3 von 55 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

5,8 mmerster Regen
26. Apr.3 Tage nach dem Ende
48km/h · max. Böe

Er galt am 23. Apr. als beendet, und am 26. Apr. fielen 5,8 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 52 von 55, im Median 3,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.03.2023
Nachher · 30.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 7. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 1.538 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 1.047: das 70-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze1.538 µg/m³
Tage über dem Richtwert27 Tage
PM102.198 µg/m³
Optische Dicke8,53
31. März6. Apr.12. Apr.18. Apr.24. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Laos

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Namor?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. April 2023 und dem 23. April 2023: 22 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 8.175 Hektar (81,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Namor (5.825 ha, 3,3 %); Xay (2.586 ha, 1,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Laos (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 55. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.665 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 1 seiner 55 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 3 von 55 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Fläche: 8.366 → 8.175 ha.
  2. Letzter Tag mit Feuer: 28. April 2023 → 23. April 2023.
  3. Beginn: 26. März 2023 → 2. April 2023.
  4. Name: Xay → Namor.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.