Zum Inhalt springen
worldfires
de
SS · Südsudan · –

Brand bei Wulu, 15. Januar 2019 Wulu, Tonj South

Erloschen · letzte Erfassung 22.01.2019, 11:06 UTC

Der Brand begann am 15. Januar 2019 in Wulu, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.620 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 59.-größte Brand in Lakes seit 2016 (von 119 mit eigener Seite). Platz 80 in Südsudan im Jahr 2019, von 150.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Dungu · 2025Yirol West · 2021Tonj South · 2016Wulu · 2016

Verbrannte Fläche
7.620ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
8Tage
15.01.2019 – 22.01.2019
Betroffene Gemeinden
2
Countys
Beginn am
15. Jan.
2019
Hitzepunkte
234
in einem einzelnen Hitzepunkt: 36 MW
Gefahr zu Beginn
44
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
145MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 15. Jan.22. Jan.
22.01.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

15.01.2019 · 89 MW · 10 16.01.2019 · 337 MW · 95 17.01.2019 · 254 MW · 59 18.01.2019 · 154 MW · 34 19.01.2019 · 172 MW · 34 20.01.2019 · 6 MW · 1 22.01.2019 · 3 MW · 1
16. Jan. 19. Jan. 22. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

39°Höchstwert
35km/h · stärkste Böe
9%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 59 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

94 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 10.005 ha im Jahr 2016, 3.622 ha im Jahr 2017, 824 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.193 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 8,5 % der Fläche von Berlin (76 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Wulu Ausgangsort
    5.673 ha erreicht am 15. Jan.
    0,5 %
  2. Tonj South
    1.996 ha erreicht am 16. Jan.
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
15. Jan. 36,2 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
16. Jan. 37,6 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
17. Jan. 36,9 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
18. Jan. 37,1 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
19. Jan. 37,8 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
20. Jan. 37,4 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
21. Jan. 38,6 °C 10 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
22. Jan. 38,9 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extrem 53
23. Jan. danach 38,1 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 54
24. Jan. danach 39,5 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 54
25. Jan. danach 38,3 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Extrem 53
26. Jan. danach 38,6 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
27. Jan. danach 38,5 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 53
28. Jan. danach 37,5 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 50
29. Jan. danach 37,0 °C 17 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
30. Jan. danach 36,8 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
31. Jan. danach 38,2 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
1. Feb. danach 38,9 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 53

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 44,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 59 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 60.

FWI zu Beginn 44,3
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 59
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Dungu, Januar 2025
6.005 ha 11 Tage FWI 40,6 Min. Feuchte 28 % 247 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

13 Tage
mittlere Dauer (Median)
8.266 ha
mittlere Fläche (Median)
37 %
über 10.000 ha
1,2 mm
Regen am Ende (Median; 1 von 60 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (7.620 ha gegenüber einem Median von 8.266 ha) und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 13 Tage).

Bei 59 von 60 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,2 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
35km/h · max. Böe

Er galt am 22. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 1 von 60, im Median 1,2 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 08.01.2019
Nachher · 29.01.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 234Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südsudan

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Wulu?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 15. Januar 2019 bis zum 22. Januar 2019 (8 Tage). Der Umriss datiert es vom 15. Januar 2019 bis zum 20. Januar 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.620 Hektar (76,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Wulu (5.673 ha, 0,5 %); Tonj South (1.996 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 53, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 60. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 13 Tage und ihre mittlere Fläche bei 8.266 ha; 37 % kamen über 10.000 ha. Bei 59 von 60 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,2 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 20. Januar 2019 → 22. Januar 2019.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 15. Januar 2019 bis 20. Januar 2019. 234 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.