Zum Inhalt springen
worldfires
de
FR · Frankreich · –

Brand bei Wargemoulin-Hurlus, Juni 2017 Wargemoulin-Hurlus, Minaucourt-le-Mesnil-lès-Hurlus

Erloschen · letzte Erfassung 23.06.2017, 13:36 UTC

Der Brand begann am 21. Juni 2017 in Wargemoulin-Hurlus, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 151 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Platz 21 in Frankreich im Jahr 2017, von 27.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (17,7 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Bütgenbach · 2019Roerdalen · 2020Souain-Perthes-lès-Hurlus · 2019

Verbrannte Fläche
151ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
3Tage
21.06.2017 – 23.06.2017
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
21. Juni
2017
Hitzepunkte
6
in einem einzelnen Hitzepunkt: 18 MW
Gefahr zu Beginn
19
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
29MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 21. Juni23. Juni
23.06.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

21.06.2017 · 6 MW · 1 23.06.2017 · 52 MW · 5
21. Juni 23. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
27%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,6 mm am 27. Juni.

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Wargemoulin-Hurlus 45 Einwohner · 1,2 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    124 ha erreicht am 21. Juni
    8,2 %
  2. Minaucourt-le-Mesnil-lès-Hurlus 46 Einwohner · 2,7 km vom Mittelpunkt
    27 ha erreicht am 23. Juni
    1,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien95 %
  • Landwirtschaftliche Flächen5,3 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
21. Juni 33,7 °C 27 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 19
22. Juni 34,6 °C 29 % 50 km/h 0,6 mm Sehr hoch 38
23. Juni 24,6 °C 46 % 37 km/h 0,1 mm Mäßig 21
24. Juni danach 25,1 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 29
25. Juni danach 24,1 °C 48 % 43 km/h 0,5 mm Hoch 25
26. Juni danach 27,2 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Mäßig 15
27. Juni danach 24,4 °C 59 % 31 km/h 2,6 mm Gering 10

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 18,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 27 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 2.

FWI zu Beginn 18,7
Minimale Luftfeuchte 27 %
Tage ohne Regen 5
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Bütgenbach, Februar 2019
200 ha 1 Tag FWI 6,1 Min. Feuchte 28 % 184 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,8 mm am 28. Feb..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 2. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,6 mmerster Regen
27. Juni4 Tage nach dem Ende
50km/h · max. Böe

Er galt am 23. Juni als beendet, und am 27. Juni fielen 2,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 14.06.2017
Nachher · 30.06.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 21. Juni 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 20 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze20 µg/m³
Tage über dem Richtwert2 Tage
PM1034 µg/m³
19. Juni21. Juni23. Juni25. Juni
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 6Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Frankreich

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Wargemoulin-Hurlus?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 21. Juni 2017 und dem 23. Juni 2017: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 151 Hektar (1,5 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Wargemoulin-Hurlus (124 ha, 8,2 %); Minaucourt-le-Mesnil-lès-Hurlus (27 ha, 1,2 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Wargemoulin-Hurlus und kam bis auf 1,2 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 38, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Frankreich (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 18 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 18 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 6 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.