Zum Inhalt springen
worldfires
PY · Paraguay · –

Brand bei Villalbin, Januar 2023 Villalbin, Los Laureles

Erloschen · letzte Erfassung 13.02.2023, 17:37 UTC

Der Brand begann am 24. Januar 2023 in Villalbin, Paraguay, und die Satelliten sahen ihn 21 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.053 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 10.-größte Brand in Ñeembucú seit 2016 (von 60 mit eigener Seite). Platz 26 in Paraguay im Jahr 2023, von 208.

Verbrannte Fläche
5.053ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
21Tage
24.01.2023 – 13.02.2023
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
24. Jan.
2023
Hitzepunkte
227
in einem einzelnen Hitzepunkt: 111 MW
Gefahr zu Beginn
39
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
175MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 24. Jan.13. Feb.
13.02.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

24.01.2023 · 19 MW · 3 25.01.2023 · 40 MW · 6 26.01.2023 · 21 MW · 2 27.01.2023 · 230 MW · 11 29.01.2023 · 4 MW · 2 31.01.2023 · 29 MW · 5 01.02.2023 · 3 MW · 2 03.02.2023 · 164 MW · 17 04.02.2023 · 107 MW · 19 05.02.2023 · 75 MW · 9 06.02.2023 · 318 MW · 22 07.02.2023 · 557 MW · 40 08.02.2023 · 904 MW · 47 09.02.2023 · 17 MW · 6 11.02.2023 · 248 MW · 25 12.02.2023 · 131 MW · 5 13.02.2023 · 101 MW · 6
24. Jan. 29. Jan. 4. Feb. 8. Feb. 13. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

40°Höchstwert
44km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 10 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 14. Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

40 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 119 ha im Jahr 2020, 2.307 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.033 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,7 % der Fläche von Berlin (51 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Villalbin Ausgangsort
    4.653 ha erreicht am 24. Jan.
    11 %
  2. 526 ha erreicht am 3. Feb.
    0,6 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,20 ha
Einwohner≈ 30

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,20 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 30 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
24. Jan. 37,6 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
25. Jan. 37,1 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 38
26. Jan. 37,0 °C 37 % 36 km/h 1,8 mm Sehr hoch 42
27. Jan. 38,7 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 32
28. Jan. 34,1 °C 44 % 24 km/h 0,1 mm Hoch 26
29. Jan. 36,5 °C 39 % 21 km/h 1,0 mm Hoch 28
30. Jan. 32,3 °C 56 % 24 km/h 1,0 mm Mäßig 17
31. Jan. 36,1 °C 32 % 21 km/h 0,9 mm Gering 10
1. Feb. 37,5 °C 26 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 27
2. Feb. 34,8 °C 38 % 42 km/h 0,7 mm Hoch 34
3. Feb. 31,9 °C 48 % 42 km/h 0,6 mm Hoch 28
4. Feb. 34,1 °C 28 % 33 km/h 0,1 mm Sehr hoch 39
5. Feb. 34,4 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 28
6. Feb. 37,0 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
7. Feb. 38,9 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
8. Feb. 39,6 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 52
9. Feb. 34,4 °C 38 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
10. Feb. 35,6 °C 38 % 26 km/h 3,2 mm Gering 11
11. Feb. 37,0 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 30
12. Feb. 37,9 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
13. Feb. 38,8 °C 39 % 44 km/h 0,4 mm Sehr hoch 47
14. Feb. danach 34,8 °C 43 % 38 km/h 1,3 mm Hoch 38

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 38,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 10 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 38,8
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 10
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Presidencia de la Plaza, Januar 2022
2.050 ha 5 Tage FWI 39,8 Min. Feuchte 27 % 176 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,5 mm am 5. Feb..

Was aus ihnen wurde

5 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.108 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
4,5 mm
Regen am Ende (Median; 19 von 20 hatten ihn)

Er war 2,4-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 21 Tage (Median der Zwillinge: 5 Tage).

Nur 2 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 1 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,3 mmerster Regen
14. Feb.am Tag nach dem Ende
44km/h · max. Böe

Er galt am 13. Feb. als beendet, und am 14. Feb. fielen 1,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 19 von 20, im Median 4,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 17.01.2023
Nachher · 20.02.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 15. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 89 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 47: das 3,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze89 µg/m³
Tage über dem Richtwert7 Tage
PM10127 µg/m³
Optische Dicke0,67
22. Jan.28. Jan.3. Feb.9. Feb.15. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 227Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Paraguay

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Villalbin?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 24. Januar 2023 und dem 13. Februar 2023: 21 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.053 Hektar (50,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Villalbin (4.653 ha, 11 %); Los Laureles (526 ha, 0,6 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 52, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Paraguay (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 5 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.108 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 2 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 1 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 132 · 911 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Fläche: 5.160 → 5.053 ha.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 132 · 911 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 227 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.