Zum Inhalt springen
worldfires
CL · Chile · –

Brand bei Victoria, 14. März 2017 Victoria

Erloschen · letzte Erfassung 23.03.2017, 18:42 UTC

Der Brand begann am 14. März 2017 in Victoria, Chile, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.865 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 26.-größte Brand in Región de La Araucanía seit 2016 (von 128 mit eigener Seite). Platz 25 in Chile im Jahr 2017, von 56.

Verbrannte Fläche
2.865ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
10Tage
14.03.2017 – 23.03.2017
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
14. März
2017
Hitzepunkte
103
in einem einzelnen Hitzepunkt: 109 MW
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
292MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 14. März23. März
23.03.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

14.03.2017 · 54 MW · 5 15.03.2017 · 107 MW · 7 16.03.2017 · 1.495 MW · 52 17.03.2017 · 515 MW · 22 18.03.2017 · 57 MW · 9 21.03.2017 · 96 MW · 6 22.03.2017 · 7 MW · 1 23.03.2017 · 5 MW · 1
14. März 16. März 18. März 22. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

26°Höchstwert
44km/h · stärkste Böe
50%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 8,8 mm am 26. März.

Hier hatte es schon gebrannt

6 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 171 ha im Jahr 2016.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 3,2 % der Fläche von Berlin (29 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Victoria Ausgangsort
    2.881 ha erreicht am 14. März
    2,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche2,5 ha
Einwohner≈ 100

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,5 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 100 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
14. März 19,1 °C 70 % 36 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
15. März 18,3 °C 64 % 42 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
16. März 24,6 °C 50 % 29 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
17. März 25,2 °C 52 % 19 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
18. März 20,7 °C 66 % 33 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
19. März 19,9 °C 63 % 37 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
20. März 20,8 °C 60 % 44 km/h 0,0 mm Gering 6
21. März 22,9 °C 63 % 33 km/h 0,0 mm Gering 6
22. März 25,7 °C 58 % 24 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
23. März 23,0 °C 67 % 26 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
24. März danach 18,2 °C 77 % 31 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
25. März danach 17,7 °C 62 % 44 km/h 0,0 mm Gering 7
26. März danach 15,1 °C 72 % 42 km/h 8,8 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 1,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 70 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 8.

FWI zu Beginn 1,3
Minimale Luftfeuchte 70 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Melipeuco, Februar 2022
1.301 ha 2 Tage FWI 1,8 Min. Feuchte 64 % 74 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 13,2 mm am 24. Feb..

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 8. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

8,8 mmerster Regen
26. März3 Tage nach dem Ende
44km/h · max. Böe

Er galt am 23. März als beendet, und am 26. März fielen 8,8 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 07.03.2017
Nachher · 30.03.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 103Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Victoria?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 14. März 2017 bis zum 23. März 2017 (10 Tage). Der Umriss datiert es vom 14. März 2017 bis zum 18. März 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.865 Hektar (28,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Victoria (2.881 ha, 2,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 25,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 50 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 6, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 14. März 2017 bis 18. März 2017. 103 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.