Zum Inhalt springen
worldfires
de
ES · Spanien ·

Brand bei Viana do Bolo, Januar 2019 Viana do Bolo, A Veiga

Erloschen · letzte Erfassung 01.01.2019, 03:08 UTC

Der Brand begann am 1. Januar 2019 in Viana do Bolo, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 104 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 116.-größte Brand in Ourense seit 2016 (von 118 mit eigener Seite). Platz 98 in Spanien im Jahr 2019, von 102.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (11,3 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Encinedo · 2019Vega de Espinareda · 2017Porto de Sanabria · 2025A Mezquita · 2025

Verbrannte Fläche
104ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
01.01.2019 – 01.01.2019
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
1. Jan.
2019
Hitzepunkte
17
in einem einzelnen Hitzepunkt: 11 MW
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
101MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 1. Jan.1. Jan.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

01.01.2019 · 101 MW · 17

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

10°Höchstwert
14km/h · stärkste Böe
35%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Viana do Bolo 2.715 Einwohner · 13,9 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    67 ha erreicht am 1. Jan.
    0,2 %
  2. A Veiga 873 Einwohner · 8,7 km vom Mittelpunkt
    37 ha erreicht am 1. Jan.
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen94 %
  • Laubwald5,8 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Amtliche Erfassung

Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 31. Dezember 2018 und verbrannte 35 ha (der Satellit maß 104 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
1. Jan. 10,0 °C 35 % 14 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
2. Jan. danach 8,4 °C 48 % 17 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
3. Jan. danach 8,2 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Sehr gering 2
4. Jan. danach 8,2 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
5. Jan. danach 9,1 °C 26 % 14 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
6. Jan. danach 10,0 °C 29 % 15 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
7. Jan. danach 10,0 °C 31 % 16 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
8. Jan. danach 8,8 °C 47 % 19 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
9. Jan. danach 6,6 °C 70 % 23 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
10. Jan. danach 5,5 °C 48 % 22 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
11. Jan. danach 4,6 °C 53 % 19 km/h 0,0 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 0,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 35 %; davor: 4 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 39.

FWI zu Beginn 0,9
Minimale Luftfeuchte 35 %
Tage ohne Regen 4
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Encinedo, Dezember 2019
111 ha 3 Tage FWI 0,6 Min. Feuchte 34 % 24 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
157 ha
mittlere Fläche (Median)
0 %
über 1.000 ha
4,8 mm
Regen am Ende (Median; 36 von 39 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 104 ha gegenüber einem Median von 157 ha. Er dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
14km/h · max. Böe

Er galt am 1. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 36 von 39, im Median 4,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 25.12.2018
Nachher · 08.01.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 1. Januar 2019 erreichte die Luft neben dem Brand 8 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze8 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM109 µg/m³
30. Dez.1. Jan.3. Jan.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 17Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Spanien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Viana do Bolo?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 1. Januar 2019 und dem 1. Januar 2019: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 104 Hektar (1,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Viana do Bolo (67 ha, 0,2 %); A Veiga (37 ha, 0,1 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 8,7 km an den Mittelpunkt von A Veiga heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 10,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 35 %, und die Böen erreichten 14 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 1, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 39. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 157 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 17 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit EGIF (MITECO): 35 ha amtlich gegenüber 104 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.