Zum Inhalt springen
worldfires
de
SS · Südsudan · –

Brand bei Ulang, 11. Mai 2023 Ulang

Erloschen · letzte Erfassung 31.05.2023, 10:55 UTC

Der Brand begann am 11. Mai 2023 in Ulang, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 22 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.511 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 194.-größte Brand in Upper Nile seit 2016 (von 238 mit eigener Seite). Platz 90 in Südsudan im Jahr 2023, von 106.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Wantawo · 2018Canal/Pigi · 2024Nyirol · 2022Nyirol · 2026

Verbrannte Fläche
5.511ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
22Tage
11.05.2023 – 01.06.2023
Betroffene Gemeinden
1
Countys
Beginn am
11. Mai
2023
Hitzepunkte
287
in einem einzelnen Hitzepunkt: 47 MW
Gefahr zu Beginn
39
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
147MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 11. Mai1. Juni
31.05.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

11.05.2023 · 7 MW · 2 12.05.2023 · 51 MW · 6 13.05.2023 · 59 MW · 10 14.05.2023 · 44 MW · 5 15.05.2023 · 2 MW · 2 16.05.2023 · 13 MW · 4 17.05.2023 · 9 MW · 6 18.05.2023 · 46 MW · 8 19.05.2023 · 71 MW · 9 20.05.2023 · 11 MW · 4 21.05.2023 · 169 MW · 24 22.05.2023 · 518 MW · 51 23.05.2023 · 406 MW · 21 24.05.2023 · 210 MW · 19 25.05.2023 · 582 MW · 33 26.05.2023 · 283 MW · 34 27.05.2023 · 143 MW · 21 28.05.2023 · 44 MW · 5 29.05.2023 · 373 MW · 21 30.05.2023 · 42 MW · 1 31.05.2023 · 6 MW · 1
11. Mai 16. Mai 21. Mai 25. Mai 31. Mai

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

41°Höchstwert
55km/h · stärkste Böe
18%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 10,6 mm am 2. Juni.

Hier hatte es schon gebrannt

57 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 103 ha im Jahr 2016, 1.194 ha im Jahr 2017, 1.338 ha im Jahr 2018, 1.781 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.161 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 6,2 % der Fläche von Berlin (55 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ulang Ausgangsort
    5.553 ha erreicht am 11. Mai
    1,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
11. Mai 37,3 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
12. Mai 39,3 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
13. Mai 40,0 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 52
14. Mai 40,1 °C 23 % 43 km/h 0,1 mm Extrem 51
15. Mai 39,8 °C 22 % 45 km/h 0,0 mm Extrem 61
16. Mai 40,2 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 57
17. Mai 38,7 °C 26 % 48 km/h 0,1 mm Extrem 70
18. Mai 38,7 °C 29 % 40 km/h 0,4 mm Extrem 60
19. Mai 36,8 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 61
20. Mai 39,9 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 53
21. Mai 40,1 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
22. Mai 40,9 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 55
23. Mai 39,7 °C 26 % 47 km/h 0,3 mm Sehr extrem 72
24. Mai 38,6 °C 28 % 40 km/h 0,1 mm Extrem 58
25. Mai 40,0 °C 22 % 49 km/h 0,1 mm Extrem 60
26. Mai 40,3 °C 23 % 46 km/h 0,2 mm Extrem 61
27. Mai 38,1 °C 29 % 55 km/h 0,1 mm Sehr extrem 75
28. Mai 35,3 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 70
29. Mai 37,7 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 58
30. Mai 36,1 °C 31 % 33 km/h 1,7 mm Sehr hoch 45
31. Mai 37,8 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 32
1. Juni 38,9 °C 25 % 41 km/h 0,7 mm Extrem 54
2. Juni danach 36,5 °C 35 % 33 km/h 10,6 mm Mäßig 15

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 39,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 26 %; davor: 4 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 28.

FWI zu Beginn 39,2
Minimale Luftfeuchte 26 %
Tage ohne Regen 4
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Wantawo, März 2018
2.996 ha 23 Tage FWI 37,3 Min. Feuchte 27 % 122 km entfernt, 2018

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,8 mm am 25. März.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

8 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.697 ha
mittlere Fläche (Median)
14 %
über 10.000 ha
1,8 mm
Regen am Ende (Median; 18 von 28 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (5.511 ha gegenüber einem Median von 3.697 ha) und dauerte 22 Tage (Median der Zwillinge: 8 Tage).

Bei 10 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

10,6 mmerster Regen
2. Juniam Tag nach dem Ende
55km/h · max. Böe

Er galt am 1. Juni als beendet, und am 2. Juni fielen 10,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 28, im Median 1,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 04.05.2023
Nachher · 08.06.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 26. Mai 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 86 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 36: das 2,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze86 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM10126 µg/m³
Optische Dicke1,36
16. Mai20. Mai24. Mai28. Mai1. Juni
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 287Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südsudan

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ulang?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 11. Mai 2023 bis zum 1. Juni 2023 (22 Tage). Der Umriss datiert es vom 18. Mai 2023 bis zum 30. Mai 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.511 Hektar (55,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Ulang (5.553 ha, 1,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 55 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 75, Klasse Sehr extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 28. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 8 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.697 ha; 14 % kamen über 10.000 ha. Bei 10 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 30. Mai 2023 → 1. Juni 2023.
  2. Beginn: 18. Mai 2023 → 11. Mai 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 18. Mai 2023 bis 30. Mai 2023. 287 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.