Zum Inhalt springen
worldfires
NA · Namibia · –

Brand bei Tsumkwe, 23. September 2023 Tsumkwe

Erloschen · letzte Erfassung 26.09.2023, 23:26 UTC

Der Brand begann am 23. September 2023 in Tsumkwe, Namibia, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.364 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 50.-größte Brand in Otjozondjupa seit 2016 (von 178 mit eigener Seite). Platz 40 in Namibia im Jahr 2023, von 111.

Verbrannte Fläche
5.364ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
23.09.2023 – 26.09.2023
Betroffene Gemeinden
1
Wahlkreisen
Beginn am
23. Sept.
2023
Hitzepunkte
169
in einem einzelnen Hitzepunkt: 235 MW
Gefahr zu Beginn
60
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
1,2GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. Sept.26. Sept.
26.09.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

23.09.2023 · 4.354 MW · 104 24.09.2023 · 243 MW · 22 25.09.2023 · 168 MW · 35 26.09.2023 · 124 MW · 8
23. Sept. 24. Sept. 25. Sept. 26. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
52km/h · stärkste Böe
10%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 6 % der Fläche von Berlin (54 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Tsumkwe Ausgangsort
    5.414 ha erreicht am 23. Sept.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 88 % der Fläche in Namibia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. Sept. 33,5 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 60
24. Sept. 34,0 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
25. Sept. 25,7 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Sehr extrem 73
26. Sept. 26,1 °C 17 % 52 km/h 0,0 mm Sehr extrem 71
27. Sept. danach 27,6 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 53
28. Sept. danach 31,8 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 59
29. Sept. danach 33,5 °C 9 % 34 km/h 0,0 mm Sehr extrem 72
30. Sept. danach 35,6 °C 8 % 27 km/h 0,0 mm Extrem 64
1. Okt. danach 36,4 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Sehr extrem 73
2. Okt. danach 37,4 °C 11 % 49 km/h 0,0 mm Sehr extrem 98
3. Okt. danach 34,2 °C 16 % 45 km/h 0,0 mm Sehr extrem 76
4. Okt. danach 34,6 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 68
5. Okt. danach 35,2 °C 8 % 34 km/h 0,0 mm Sehr extrem 74
6. Okt. danach 35,8 °C 8 % 36 km/h 0,0 mm Sehr extrem 77

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 59,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 15 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 34.

FWI zu Beginn 59,8
Minimale Luftfeuchte 15 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Tsumkwe, August 2018
3.816 ha 11 Tage FWI 60,6 Min. Feuchte 15 % 190 km entfernt, 2018

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

7 Tage
mittlere Dauer (Median)
4.220 ha
mittlere Fläche (Median)
15 %
über 10.000 ha
4,4 mm
Regen am Ende (Median; 1 von 34 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (5.364 ha gegenüber einem Median von 4.220 ha) und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 7 Tage).

Bei 33 von 34 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
52km/h · max. Böe

Er galt am 26. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 1 von 34, im Median 4,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.09.2023
Nachher · 03.10.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 21. September 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 47 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 31: das 2,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze47 µg/m³
Tage über dem Richtwert4 Tage
PM1067 µg/m³
Optische Dicke1,13
21. Sept.23. Sept.25. Sept.27. Sept.29. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 169Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Namibia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Tsumkwe?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 23. September 2023 und dem 26. September 2023: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.364 Hektar (53,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Tsumkwe (5.414 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 73, Klasse Sehr extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Namibia (OCHA COD-AB). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 34. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 7 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.220 ha; 15 % kamen über 10.000 ha. Bei 33 von 34 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 169 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von OCHA COD-AB (Namibia Statistics Agency (NSA)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.