Zum Inhalt springen
worldfires
MX · Mexiko · –

Brand bei Tonalá, Januar 2018 Tonalá, Arriaga

Erloschen · letzte Erfassung 31.01.2018, 19:10 UTC

Der Brand begann am 30. Januar 2018 in Tonalá, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.766 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 189.-größte Brand in Chiapas seit 2016 (von 246 mit eigener Seite). Platz 179 in Mexiko im Jahr 2018, von 233.

Verbrannte Fläche
1.766ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
2Tage
30.01.2018 – 31.01.2018
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
30. Jan.
2018
Hitzepunkte
84
in einem einzelnen Hitzepunkt: 142 MW
Gefahr zu Beginn
32
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
724MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 30. Jan.31. Jan.
31.01.2018

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

30.01.2018 · 1.435 MW · 81 31.01.2018 · 14 MW · 3
30. Jan. 31. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

27°Höchstwert
93km/h · stärkste Böe
51%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

71 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.429 ha im Jahr 2016. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.248 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2 % der Fläche von Berlin (18 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Tonalá Ausgangsort
    1.308 ha erreicht am 30. Jan.
    0,7 %
  2. 470 ha erreicht am 30. Jan.
    0,6 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche1,5 ha
Einwohner≈ 100

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 1,5 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 100 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Starker Wind: 19 % der Fläche in Mexiko 60 Tage ohne Regen: 25 % der Fläche in Mexiko

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
30. Jan. 25,2 °C 51 % 93 km/h 0,0 mm Hoch 32
31. Jan. 27,1 °C 56 % 78 km/h 0,0 mm Hoch 27
1. Feb. danach 31,4 °C 49 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 20
2. Feb. danach 30,1 °C 56 % 53 km/h 0,0 mm Hoch 24
3. Feb. danach 31,1 °C 52 % 55 km/h 0,0 mm Hoch 24
4. Feb. danach 31,7 °C 54 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 19
5. Feb. danach 31,7 °C 57 % 34 km/h 0,0 mm Mäßig 18
6. Feb. danach 33,0 °C 49 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 18
7. Feb. danach 30,8 °C 59 % 33 km/h 0,0 mm Mäßig 19
8. Feb. danach 31,9 °C 52 % 47 km/h 0,3 mm Hoch 23
9. Feb. danach 30,8 °C 55 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 21
10. Feb. danach 31,2 °C 54 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 20

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 31,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 51 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 12.

FWI zu Beginn 31,7
Minimale Luftfeuchte 51 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Tonalá, Februar 2023
1.542 ha 2 Tage FWI 31,1 Min. Feuchte 58 % 2 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 12. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
93km/h · max. Böe

Er galt am 31. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 23.01.2018
Nachher · 07.02.2018

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 84Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Mexiko

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Tonalá?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Januar 2018 und dem 31. Januar 2018: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.766 Hektar (17,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Tonalá (1.308 ha, 0,7 %); Arriaga (470 ha, 0,6 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 27,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 51 %, und die Böen erreichten 93 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 32, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 911 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 911 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 84 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.