Zum Inhalt springen
worldfires
de
JP · Japan ·

Brand bei Taketa, März 2025 竹田市 · Taketa, Ubuyama

Erloschen · letzte Erfassung 09.03.2025, 05:05 UTC

Der Brand begann am 9. März 2025 in Taketa, Japan, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 390 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 5.-größte Brand in Oita seit 2016 (von 16 mit eigener Seite). Platz 11 in Japan im Jahr 2025, von 24.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (10,6 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Aso · 2020Aso · 2018Ubuyama · 2024Ubuyama · 2016

Verbrannte Fläche
390ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
09.03.2025 – 09.03.2025
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
9. März
2025
Hitzepunkte
8
in einem einzelnen Hitzepunkt: 11 MW
Gefahr zu Beginn
0
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
61MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 9. März9. März

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

09.03.2025 · 61 MW · 8

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

11°Höchstwert
30km/h · stärkste Böe
39%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,7 mm am 10. März.

Hier hatte es schon gebrannt

61 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 158 ha im Jahr 2016, 72 ha im Jahr 2017, 155 ha im Jahr 2018, 149 ha im Jahr 2019, 235 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 238 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Taketa 竹田市 Ausgangsort
    241 ha erreicht am 9. März
    0,5 %
  2. Ubuyama 産山村
    150 ha erreicht am 9. März
    2,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,77 ha
Einwohner≈ 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,77 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 20 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
9. März 11,2 °C 39 % 30 km/h 0,0 mm Sehr gering 0
10. März danach 12,3 °C 38 % 30 km/h 1,7 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 0,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 39 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 32.

FWI zu Beginn 0,4
Minimale Luftfeuchte 39 %
Tage ohne Regen 3
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Aso, März 2020
435 ha 4 Tage FWI 1,8 Min. Feuchte 39 % 21 km entfernt, 2020

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 10,7 mm am 26. März.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

1 Tag
mittlere Dauer (Median)
354 ha
mittlere Fläche (Median)
9 %
über 1.000 ha
10,7 mm
Regen am Ende (Median; 32 von 32 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (390 ha gegenüber einem Median von 354 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 1 Tag).

Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 10,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,7 mmerster Regen
10. Märzam Tag nach dem Ende
30km/h · max. Böe

Er galt am 9. März als beendet, und am 10. März fielen 1,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 32 von 32, im Median 10,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 02.03.2025
Nachher · 16.03.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 10. März 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 147 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 52: das 3,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze147 µg/m³
Tage über dem Richtwert5 Tage
PM10154 µg/m³
Optische Dicke0,75
7. März9. März11. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 8Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Japan

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Taketa?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 9. März 2025 und dem 9. März 2025: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 390 Hektar (3,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Taketa (241 ha, 0,5 %); Ubuyama (150 ha, 2,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 11,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 39 %, und die Böen erreichten 30 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 0, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Japan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 32. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 354 ha; 9 % kamen über 1.000 ha. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 10,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 119 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 119 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 8 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.