Zum Inhalt springen
worldfires
IT · Italien · –

Brand bei Sutera, 7. September 2022 Sutera, Bompensiere, Campofranco

Erloschen · letzte Erfassung 11.09.2022, 11:16 UTC

Der Brand begann am 7. September 2022 in Sutera, Italien, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 413 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.

Er ist der 17.-größte Brand in Caltanissetta seit 2016 (von 149 mit eigener Seite). Platz 22 in Italien im Jahr 2022, von 161.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (24,1 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
413ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
5Tage
07.09.2022 – 11.09.2022
Betroffene Gemeinden
4
Gemeinden
Beginn am
7. Sept.
2022
Hitzepunkte
10
in einem einzelnen Hitzepunkt: 24 MW
Gefahr zu Beginn
26
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
46MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 7. Sept.11. Sept.
11.09.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

07.09.2022 · 12 MW · 2 10.09.2022 · 113 MW · 5 11.09.2022 · 13 MW · 3
7. Sept. 10. Sept. 11. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
42km/h · stärkste Böe
38%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

87 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 8 ha im Jahr 2018, 202 ha im Jahr 2019, 65 ha im Jahr 2020, 295 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 361 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sutera 1.178 Einwohner · 3,1 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    385 ha erreicht am 7. Sept.
    11 %
  2. Bompensiere 491 Einwohner · 2,0 km vom Mittelpunkt
    26 ha
    1,3 %
  3. Campofranco 2.656 Einwohner · 3,4 km vom Mittelpunkt
    2 ha
    0,1 %
  4. Milena 2.700 Einwohner · 1,2 km vom Mittelpunkt
    1 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen62 %
  • Landwirtschaftliche Flächen38 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 32 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,25 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,25 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
7. Sept. 31,2 °C 56 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 26
8. Sept. 31,8 °C 57 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 23
9. Sept. 32,3 °C 54 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 26
10. Sept. 33,7 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. Sept. 32,6 °C 38 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 36
12. Sept. danach 31,4 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 28
13. Sept. danach 30,4 °C 40 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 27
14. Sept. danach 30,1 °C 54 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 27
15. Sept. danach 31,2 °C 46 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 28
16. Sept. danach 32,0 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 34
17. Sept. danach 31,0 °C 42 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
18. Sept. danach 29,6 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 27
19. Sept. danach 28,8 °C 45 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 32
20. Sept. danach 30,4 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 31
21. Sept. danach 29,3 °C 48 % 24 km/h 0,6 mm Hoch 25

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 26,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 56 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 21.

FWI zu Beginn 26,5
Minimale Luftfeuchte 56 %
Tage ohne Regen 5
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Gela, Juli 2026
115 ha 1 Tag FWI 30,8 Min. Feuchte 57 % 76 km entfernt, 2026

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

4 Tage
mittlere Dauer (Median)
259 ha
mittlere Fläche (Median)
5 %
über 1.000 ha
5,8 mm
Regen am Ende (Median; 12 von 21 hatten ihn)

Er war 1,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 5 Tage (Median der Zwillinge: 4 Tage).

Nur 5 seiner 21 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 21 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
42km/h · max. Böe

Er galt am 11. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 12 von 21, im Median 5,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 31.08.2022
Nachher · 18.09.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 10. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 19 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze19 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1044 µg/m³
Optische Dicke0,52
5. Sept.7. Sept.9. Sept.11. Sept.13. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 10Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Italien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Sutera?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 7. September 2022 bis zum 11. September 2022 (5 Tage). Der Umriss datiert es vom 7. September 2022 bis zum 10. September 2022.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 413 Hektar (4,1 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Sutera (385 ha, 11 %); Bompensiere (26 ha, 1,3 %); Campofranco (2 ha, 0,1 %); Milena (1 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 1,2 km an den Mittelpunkt von Milena heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 38 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 21. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 4 Tage und ihre mittlere Fläche bei 259 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Nur 5 seiner 21 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 21 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 1515 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 7. September 2022 bis 10. September 2022. 10 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.