Brand bei Sulina, Januar 2025
Sulina, C.A. Rosetti
Erloschen · letzte Erfassung 09.01.2025, 10:20 UTC
Der Brand begann am 2. Januar 2025 in Sulina, Rumänien, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 2.370 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Bei diesem Eintrag handelt es sich um einen Schilfbrand im Donaudelta, nicht um einen Waldbrand. Im Delta brennen jedes Jahr Tausende Hektar Schilf, meist zwischen Januar und April, und viele dieser Brände werden absichtlich gelegt. Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (20,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
nur Satellit
2.370ha
Vereinigung von 2 Perimetern von EFFIS (Copernicus): Überlappungen zählen nur einmal.
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 14. April 2025
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
8Tage
02.01.2025 bis 09.01.2025: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 09.01.2025, 10:20 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
02.01.2025
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
02.01.2025
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit
25
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 20 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
02.01.2025 – 09.01.2025
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
170MW
Summierte Strahlungsleistung am 6. Januar 2025; Hitzepunkte an diesem Tag: 20.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
06.01.2025
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
0,5FWI · sehr gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 5.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
15,1°C · 60 % rF
Höchstwert von 15,1 °C und minimale Luftfeuchte von 60 % am 8. Januar 2025; Böen von 39 km/h am 6. Januar 2025.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
15°Höchstwert
39km/h · stärkste Böe
55%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 138 ha im Jahr 2016, 1.306 ha im Jahr 2017, 1.974 ha im Jahr 2019, 1.827 ha im Jahr 2020, 2.212 ha im Jahr 2022, 408 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.369 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Verbrannt sind 2,7 % der Fläche von Berlin (24 km² gegenüber 892 km²).
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Verbrannt sind 10 % der Fläche von Bukarest (24 km² gegenüber 236 km²).
Grenze von Bukarest: geoBoundaries · World Bank (CC BY 4.0).
Verbrannt sind 23 % der Fläche von Paris (24 km² gegenüber 105 km²).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Verbrannt sind 1,5 % der Fläche von London (24 km² gegenüber 1.583 km²).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
BrandflächeBerlin
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
Sulina3.118 Einwohner · 1,4 km vom MittelpunktAusgangsort
2.372 haerreicht am 2. Jan.
7,2 %
C.A. Rosetti636 Einwohner · 6,3 km vom Mittelpunkt
0 ha
0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
2. Jan.
11,2 °C
59 %
29 km/h
0,0 mm
Sehr gering 0
3. Jan.
8,9 °C
61 %
37 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
4. Jan.
5,6 °C
58 %
38 km/h
1,8 mm
Sehr gering 0
5. Jan.
5,1 °C
55 %
20 km/h
0,0 mm
Sehr gering 0
6. Jan.
8,4 °C
60 %
39 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
7. Jan.
12,1 °C
64 %
28 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
8. Jan.
15,1 °C
60 %
31 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
9. Jan.
14,9 °C
65 %
26 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
10. Jan. danach
12,3 °C
84 %
40 km/h
0,4 mm
Sehr gering 3
11. Jan. danach
6,9 °C
65 %
42 km/h
0,5 mm
Sehr gering 1
12. Jan. danach
2,2 °C
87 %
14 km/h
0,0 mm
Sehr gering 0
13. Jan. danach
3,1 °C
69 %
34 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
14. Jan. danach
1,5 °C
57 %
32 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
15. Jan. danach
2,5 °C
58 %
16 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
16. Jan. danach
4,4 °C
66 %
30 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
17. Jan. danach
7,2 °C
53 %
30 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
18. Jan. danach
8,1 °C
60 %
31 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
19. Jan. danach
6,4 °C
61 %
42 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 0,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 59 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 11.
FWI zu Beginn0,5
Minimale Luftfeuchte59 %
Tage ohne Regen5
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Sulina, Januar 2025
2.370 ha8 TageFWI 0,5Min. Feuchte 59 %
Brand bei Isaccea, Februar 2022
228 ha2 TageFWI 4,5Min. Feuchte 59 %82 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,5 mm am 20. Feb..
Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 11. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
39km/h · max. Böe
Er galt am 9. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 26.12.2024
Nachher · 16.01.2025
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 31. Dezember 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 33 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 25: das 1,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 25Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 2. Januar 2025 bis zum 9. Januar 2025 (8 Tage). Der Umriss datiert es vom 2. Januar 2025 bis zum 8. Januar 2025.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 2.370 Hektar (23,7 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Sulina (2.372 ha, 7,2 %); C.A. Rosetti (0 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Sulina und kam bis auf 1,4 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 15,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 55 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 2, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Rumänien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 2. Januar 2025 bis 8. Januar 2025. 25 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.