Zum Inhalt springen
worldfires
de
RO · Rumänien ·

Brand bei Sulina, 15. März 2022 Sulina

Erloschen · letzte Erfassung 15.03.2022, 10:51 UTC

Der Brand begann am 15. März 2022 in Sulina, Rumänien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 344 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Bei diesem Eintrag handelt es sich um einen Schilfbrand im Donaudelta, nicht um einen Waldbrand. Im Delta brennen jedes Jahr Tausende Hektar Schilf, meist zwischen Januar und April, und viele dieser Brände werden absichtlich gelegt. Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (29,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Biliaivka · 2022Biliaivka · 2022Sulina · 2020Sulina · 2020

Verbrannte Fläche
344ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
15.03.2022 – 15.03.2022
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
15. März
2022
Hitzepunkte
7
in einem einzelnen Hitzepunkt: 29 MW
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
113MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 15. März15. März

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

15.03.2022 · 113 MW · 7

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

8°Höchstwert
20km/h · stärkste Böe
53%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

73 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 57 ha im Jahr 2017, 11 ha im Jahr 2019, 202 ha im Jahr 2020. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 251 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sulina 3.118 Einwohner · 6,7 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    344 ha erreicht am 15. März
    1,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen99 %
  • Sonstige Bodenbedeckung0,6 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
15. März 8,3 °C 53 % 20 km/h 0,0 mm Sehr gering 1
16. März danach 6,3 °C 73 % 41 km/h 0,0 mm Sehr gering 2
17. März danach 2,4 °C 46 % 46 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
18. März danach 1,1 °C 47 % 56 km/h 0,4 mm Gering 7
19. März danach 4,2 °C 40 % 56 km/h 0,1 mm Gering 8
20. März danach 5,9 °C 35 % 45 km/h 0,0 mm Gering 8
21. März danach 9,5 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Gering 7
22. März danach 8,6 °C 57 % 56 km/h 0,0 mm Mäßig 12
23. März danach 9,4 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Mäßig 12
24. März danach 13,3 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Gering 6
25. März danach 9,8 °C 46 % 36 km/h 0,6 mm Gering 9

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 1,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 53 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 17.

FWI zu Beginn 1,1
Minimale Luftfeuchte 53 %
Tage ohne Regen 3
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Biliaivka, Januar 2022
745 ha 1 Tag FWI 1,2 Min. Feuchte 53 % 155 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 17. Jan..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
307 ha
mittlere Fläche (Median)
24 %
über 1.000 ha
1,5 mm
Regen am Ende (Median; 14 von 17 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (344 ha gegenüber einem Median von 307 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 3 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
20km/h · max. Böe

Er galt am 15. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 14 von 17, im Median 1,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 08.03.2022
Nachher · 22.03.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 15. März 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 21 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 16: das 1,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze21 µg/m³
Tage über dem Richtwert1 Tag
PM1023 µg/m³
13. März15. März17. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 7Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Rumänien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Sulina?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 15. März 2022 und dem 15. März 2022: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 344 Hektar (3,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Sulina (344 ha, 1,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Sulina und kam bis auf 6,7 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 8,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 53 %, und die Böen erreichten 20 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 1, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Rumänien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2019 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 17. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 307 ha; 24 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 7 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.